Úřad zahájil s firmou správní řízení tento týden. Kromě Kauflandu nyní prošetřuje přes třicet podezření ze zneužití významné tržní síly. Většina stížností se týká podmínek dodavatelsko-odběratelských vztahů obchodních řetězců, uvedl předseda úřadu Petr Rafaj.
Podle informací ČTK se aktuálně zahájené správní řízení týká pekárenských výrobků. Především pak chování Kauflandu vůči jeho dodavatelům, pro které jsou cenové a obchodní podmínky ze strany obchodního řetězce údajně nevýhodné. Pekaři se prý tak mohou po odečtení regálného nebo financování slevových akcí ve prospěch řetězce dostat s prodejní cenou až pod své výrobní náklady.
Zákon o významné tržní síle reguluje především vztah obchodních řetězců a jejich dodavatelů. Zákon například stanovuje, že za zboží musí být zaplaceno nejpozději do 30 dnů od dodání. Řetězce také nemohou prodávat zboží za nižší cenu, než za jakou ho nakoupily, čímž jsou podle expertů poškozováni spotřebitelé. Obchodním řetězcům od února hrozí za zneužití tržní síly pokuta až deset milionů korun nebo trest v hodnotě deseti procent z obratu.
Norma se může změnit nebo skončí
Zákon má řadu kritiků a problematických ustanovení. Dosud není jasné, jak se jej ÚOHS podaří aplikovat a jak budou na rozhodnutí reagovat soudy. Zatím nebylo vydáno žádné rozhodnutí. Správní řízení byla zahájena tři, dvě s Kauflandem a jedno s Aholdem.
Podle bývalého místopředsedy ÚOHS a právníka z advokátní kanceláře Havel&Holásek Roberta Nerudy norma v mnoha případech ukládá to, co už vyplývá z jiných předpisů. Zákon se podle něj vyloženě nepovedl. "Je nejasný a těžko aplikovatelný. Je i diskriminační, neboť se vztahuje pouze na jednu konkrétní skupinu odběratelů, aniž by bylo zřetelně zdůvodněno proč," řekl už dříve Neruda.
Zákon hodlá znovu posoudit i nový ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek (ODS), přičemž jednou z možných variant řešení je i jeho zrušení. Zákon je podle něj složitý a zkostnatělý.
