- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
teď ještě zrušit Lex Schwarzenberg. to byl také pěkný podraz
Spravedlivé rozhodnutí Ústavního soudu.
Církvím žádný majetek nepatří, proč? Protože majetek získaly podvodem, buď si je nakradly, nebo majetek dostaly darem, ale ten dar byl založen na podvodu jménem náboženství. Zloději, který důvěřivé babičce nalže, že je její příbuzný a ona mu dá peníze, jeho lup přece taky nenecháme.
Každá církev a náboženský směr má vlastního boha/bohy, svaté knihy a spisy, vlastní příběh o stvoření světa, což samo o sobě dokazuje, že je náboženství jeden velký podvod, protože přece není možné, aby měl pravdu každý. Lidstvo je jen jedno a pravdivá tedy může být pouze jedna verze o stvoření světa a lidstva. Samotná existence vícero náboženství dokazuje nereálnost jakéhokoliv z nich.
Buď si tedy pojďme určit, který bůh z těch všech bohů ve které lidstvo věří opravdu existuje a té církvi, která v něj věří, majetek vraťme, nebo majetky nedat žádné, protože by se v drtivé většině případů dostal do ruky podvodníkům.
Takže tím chcete říct, že nikdo církvi nemůže darovat majetek ani kdyby chtěl?
Co dary jiným subjektům neziskovkám, politickým stranám či spolkům to není podvod?
Alespoň že ten ústavní soud není v područí bolševiků a neomarxistů.
Takže podle Vašeho názoru stačí konstatovat, že Benešovy dekrety byly uplatněny účelově a v tu chvíli přestávají platit?