poslední dva body měli být na začátku, a nemusel jsem tu pohádku číst... firma která tají svoje ceny zřejmě není levná a provoz jejích výrobků bývá s návratností na štíru, ti dobří se rádi pochlubí co umějí vyrobit nebo zrealizovat. Ostatně byla by to hloupá firma kdyby se chovala jinak než marketingově.  No a poslední bod kdy mají solární systém 3x účinnější než vakuové trubkové soláry s 80% účinností je tvrzení z říše snů. Jestli někdo vymyslel systém s 240% účinností, pak jsme tímto okamžikem učinili energetickou revoluci a lze zrušit veškeré ostatní energetické komodity. Svět je energeticky naprosto nezávislý na zdrojích :-DDD

Dlouho jsme se rozhodovali s manželkou jaké tepelné čerpadlo zakoupit do nového domu. Nakonec jsme si nechalo doporučit tepelné čerpadlo vzduch - voda http://www.zatopime.cz/o-tepelnem-cerpadle/ a i když nás někteří varovali že ve velkých mrazech budeme mít problémy, tak dnes je u nás -12 stupňů a v domu máme příjemných 23 stupňů. Takže myslím že to byla dobrá volba 

1. vyhodnocení po téměř 3 měsících provozu bytového domu s tepelným čerpadlem: ( elektrokotel nezapnul vůbec, zatím bylo venku  minus 8°C) 

elkot 1 nula

elkot 2 nula 

kompresory 480 hodin. Co pamatuji, žralo to pomalu jako GSW, tedy cca 4 kW. 

Tedy, kdyby to žralo 4,5 kWh x 480 hodin = 2 160 kWh  , x 2,40 Kč / kWh = 5 184 Kč ?

Nevyjde na vytapeni lip tepelne cerpadlo vzduch-vzduch? Cili klasicka klimatizace? Jasne, kdyz se to chce resit centralne v bytovce, je to samozrejme problem. Ale jen se ptam. Klasicka inverterova klimatizace v byte by mela asi podstatne vyssi ucinnost. Navic to sprahnout s rekuperatorem, tak je vyhrano:)

Uvazoval jsem rekuperator s klimou na balkon, to nekde povesit pod strop, aby to moc nezavazelo a pak jadrovkou vykrouzit diry a roztahat vzduch to do pokoju. To by byl luxus:) Ono by to asi vyslo na nejakych 50 tisic a asi by se to i brzo vratilo, ale zase se neda pak odpojit od ustredniho topeni v panelaku, takze by to bylo vicemene jen na vetrani a v lete na chlazeni a navic se mi s tim nechtelo drbat, tak jsem se na to vykaslal.

Maximalne koupit nejake dve jednotky, roztahat to malyma dirama pro potrubi po byte, predelat elektriku na tepelne cerpadlo (kWh pak v prumeru vychazi na 2 kacky - 22 hodin nocniho proudu:) a bylo by aspon postarano v lete o chladek:)

Jeste jsem premyslel o takovem tom rekuperatorku, co se hodi jen do diry v okne nebo ve zdi, stoji kolem dvou tisic nebo tak nejak a vypadalo to docela dobre, nema s tim nekdo zkusenost?

5) - Pokud pouzivaji "predehratou paru chladiva", pak jde o hybridni system, zrejme sprazeny s plynovym kotlem. Topny faktor 4,65 je patrne dosazitelny pouze v idealnich podminkach, tj. kdyz je venku horko (proto chytre mluvi o ohrevu TUV).

6) - Jeste jsem nezazil, aby zatepleni vychazelo s horsi navratnosti, nez vymena zdroje tepla (pokud by samozrejme neslo o zmenu zdroje o jiz energeticky vysoce efektivni - nizkoenergeticke/pasivni - stavby). Pokud bych topil jenom TC a dokazal udrzovat prumerny topny faktor 3 (vzhledem k mrazum VELICE nepravdepodobne) tak bych mohl naklady na vytapeni srazit cca o 1/3 (kvuli vyssi cene kWh elektriny oproti plynu), zatimco zateplenim klidne o 2/3, pricemz pripadny rust cen energii v podstte zkracuje navratnost investice, ne naopak.

10) - Solarni kolektory s ucinnosti 240% bych si take rad poridil. Mam ale pocit, ze to bude spis neco jako ta "jitrnice, jakou svet nevidel"... 

Dobrý den, použití  přehřátých par je v ČR využíváno již 18 let. Kde to budete chtít vidět, v Praze, nebo Moravské Třebové ? Kontaktujte mne.

Tepelné čerpadla běžně dosahují návratnosti investice 5 - 7 let. Vy máte u zateplení kratší návratnost ? Podívejte se na googlu na akci "Tepelné čerpadlo zadarmo", tam je návratnost investice do tepelného čerpadla, horská chatra u Popradu, 120 lůžek, 3 - 4 roky.

Solární kolektory 24o % : Jde o "Inteligentní dům inteligentně" , pro přesné info stačí zadat do Googlu. Taky by to, možná, šlo vidět.   

To jsou teda odpovědi.

Proč do toho míchá TČ voda-voda, když tam mají vzduch-voda a je jasné, že v zimě ta voda-voda udrží mnohem vyšší COP?

Kde dostanu tarif D56d za 2,40 Kč/kWh? A kde jí proboha kupovali za 6,80 Kč/kWh?

Cenu nemusíte vůbec uvádět, z předchozího článku jednoduchým výpočtem dostaneme cenu kolem 1 miliónu korun, což odpovídá i ceníkovým cenám této firmy, kde 8 kW čerpadlo stojí kolem 220 tisíc. Ale samozřejmě, že si to radši nechávají pro sebe, protože jsou drahý.

Není vždy nejvýhodnější vybrat systém s nejkratší návratností, protože se také počítá životnost. Ale souhlasím, že ten konkrétní dům je pro TČ ideální, zvláště, když už mají vyměněná okna.

Jinak nechápu, proč by měl někdo řešit nějaké experimentální čerpadlo s COP 4,4 i v třeskutých mrazech, když pravděpodobně není ani na trhu a zatím stojí majlant. A v neposlední řadě ten infobox o plynových kotlích co mají stálý výkon např. 28 kW zavádí totálním diletantstvím. To možná někdy před 30ti lety ve školní výtopně, ale dnes skoro každý kotel moduluje výkon od nějakých 40-100% a spíše jdou ještě níže, třeba na 1:7 až 1:10. Prostě svá čerpadla vychválit a vše ostatní zadupat a očernit. To je dost prasácká reklama a je to dost odrazující.

Dobrý večer, článek byl krácen. Není možno zde dát energetický audit. O plynových kotlech mám několik článků na různých webech, včetně plynárenských. Myslíte, že každý má moderní plynový kotel ?

Opak je pravdou. Dnes jsem byl v kotelně bývalé OVKSČ u Bruntálu . Mají tam 3 x 1,1 MW z roku 1976 !!!!

Ta účinnost, vše letí.... 

Ekotarif je k tepelnému čerpadlu.

jakým způsobem získali nízký tarif na jednotlivé byty?

přes podružné elektroměry? družstvo pak rozpočítává náměr na jednotlivé byty

Nezateplený bungalov 160 m2 , V Nové Pace, ( podkrkonoší) ,  má měděný zemní kolektor, a platí komplet za elektřinu, včetně domácnosti a paušálu, do 20 000,- Kč.

Pokud někdo má třeba topení dřevem za 16 000,- Kč, často ještě musí přičíst elektřinu pro domácnost i 26 000,- Kč.

Tohle napsal blázen. Hoďte na něj síť.

Na energoportále je to i název diskuze. Chlapi poraďte, co mám dělat. Dřevo 16, ale elektrika 26 000,- Kč  ? Je to v pořádku ? Co s tím ?

Se tam podívejte.

za ty prachy co do toho ivestuju si topím a svítím 10 let , a když připočtu náklady na opravy tak dalších 5

Takže návratnost 15 let, kdyby to s takovou jednou opravou vydrželo 30, tak se to vyplatí. Respektive, pokud máte nějaký prachy nazbyt. Navíc to zlevní i elektřinu pro domácnost, takže ta návratnost bývá někde kolem 10 let, když teda nemáte zateplený dům, jinak se návratnost oproti plynu posouvá pekelně daleko.

tak tak... jsem po večeři, pln elánu do diskuze, a pan Sýkora už nemá zaplaceno diskutovat o své tezy, jak vyždímat z naivků po vzoru "šmejdů" co nejvíce kladů na svůj účet!!! Aůe ostatní přispěvovatelé načli zajímavější soudek:-)) Zdravím p.Havrdu,Pelnáře a Mysloviče:-))

rovnez zdravim. Priznam se ze drive jsem byl priznivcem tepelych cerpadel - ono je to principielne pekne ale proc to neni mozne realizovat za desetinu nakladu? Obetoval bych i nejaka ta procenta ucinnosti kdyby odpadla ta slozitost a nesmyslna cena. Proc musi mit vetsi "lednicka" velin jak jaderka a proboha na co ma devjet kalorimetru? Chapu ze existujou lidi co maj radi hodne tlacitek a budiku ale tady je evidentni ze se to vzalo za spatnej konec a ze je to primarne tahak na zeleny prachy... Zdravim i pana Sykoru... :)