V Praze jích mají stovku,v Brně máme jedno,ale za to na magistátě.Rychna z toho jednoho je však větší než z té pražské stovky.

Tak se přiznalTrenýrky nad hradem patřily OvčáčkoviTo mě dřív ani nenapadlo.Myslel jsem, že byly soudruha prezidenta

Umělci kteří chodí zvracet a čůrat do uličky V. Havla měli další vynikající nápad jak se zviditelnit. Na věšení trenek není zákon, ale ještě existuje jakási slušnost chování a to naši tzv umělci neumí. Nebýt dotací a grantů na ty jejich hlouposti skončili by pod mostem

Kdyby šlo jen o ty trenky, no prosím.... Jenže je tam je ještě otázka krádeže a rozstříhané standarty... .. I s tím Husa na provázku souhlasí?

Bohajeho, já bych chtěla mít vaše starosti :D Starám se spíš o ty "přízemní" věci, tedy jak nakrmit děcko, chlapa, občas i sebe, jak sehnat fachu, atd... No tak vyvěsili trenky nad hradem. Bože, svět se zboří! :) Ano, jistá národní hrdost tu stále je, ale když národ těžko myslí na mě, pak já těžko myslím na národ (obrazně řečeno) :) A když něco nemůžu změnit, budu si z toho aspoň dělat srandu

Opakovaný vtip spíše hovadina není vtip. Opravdu hodné pana Hollana, zcela odpovídá jeho IQ. Po přirozeních ala orloj na náměstí Svobody a koně Jošta další pěkný kousek pro Brno. jsem jenom rád, že jsem se z tohoto města odstěhoval.

Tohle není o šašcích z divadla, ale o šašcích ve vedení města. Brnu vládnou svrab a neštovice, jinak se to nazvat nedá.

Komediant zůstane komediantem.

A proč by nezůstal?

Ta Hollanova vyjádření mě vůbec nepřekvapují.Tady je vidět kam se Brno pod vedením těch zhulených diletantů z Žít Brno dostalo.A Vokřál to víceméně toleruje aby si náhodou ty pseudoumělce v čele s Havlouidem Morávkem nerozhněval.Provázci byli dlouhé roky soubor,na který mohlo být Brno hrdé,ale poslední roky je to kulturní odpad podporovaný náměstkem pro kulturu.

A aby toho nebylo málo,tak tomu neumětelovi svěří ještě dopravu.Mám takový dojem,že do roka bude neřešitelný problém se dostat z jednoho konce Brna na druhý.A bude úplně jedno jestli autem,nebo MHD.Nanejvýš tak na růžovým kole.

Je třeba hodnotit činy a zároveň situaci a místo, kde se čin odehrál. Na příklad doma chodit nazí je pohodovka, venku pohoršování veřejnosti a výtržnictví. Doma šaškovat kolem lednice a čmajznout z ní poslední pivo je taškařice, v obchodě krádež. Na stožár svého domu jakožto vlajku vyvěsit rudé trenky je taškařice, zaměnit je za státní symbol, kterého si většina občanů cení, tento symbol zničit a na místě standarty na Hradě vyvěsit rudé trenky, to není ani malost, anihloupost, zábava už vůbec ne, je to hanobení státního znaku i místa, kde sídlí nejvyšší představitelé státu. e to urážka nejen prezidenta, ale všech slušných lidí, kteří se na existenci státu podílejí odvodem daní, výchovou dětí, prací placenou i dobrovolnickou a kteří svůj stát reprezentují i za hranicemi sportem, vědou, nebo jen slušným chováním někde na pláži či v hotelu. Co na tom komu není jasné?

Mně nejsou jasné ty domácí "taškařice". Pak mi není jasné, jestli většina občanů vůbec ví, že Vlajka prezidenta ČR je státní symbol, když jí ve velké většině považují za "standardu" nebo dokonca za státní znak a tedy pokud, tak jestli vůbec vědí, co že si to cení. A není mi jasné, proč by mě mělo urážet, když někdo urazí Zemana.