Hlavními důkazy se pro soud staly výpovědi obou chlapců, kteří podle psychologického posudku popisy činů nijak nezkreslili a skutečně je prožili. Předseda senátu Dušan Beránek uznal jen jednu polehčující skutečnost, a to fakt, že Mário K. předtím nikdy nestál před soudem.
Státní zástupkyně Zuzana Zámoravcová navrhovala sedmiletý trest, soud jej však ještě zvýšil. „Měl jste se starat o chlapce, na které se vykašlala matka. Těm chlapcům jste zůstal jen vy, jejich otec, osoba, která měla být jejich záštitou, u které najdou teplou náruč. Místo toho u vás zažívali velmi negativní, depresivní, tyranizující prostředí. Proboha, co jste to za otce,“ prohlásil Beránek.
Jídlo doma nám nepatřilo, tvrdí podvyživení chlapci. Otci hrozí za týraní sedm let |
Vedle výpovědí hochů hrály důležitou roli znalecké posudky, které potvrdily fyzickou i psychickou újmu obou chlapců, a také svědectví pedagogických pracovníků ohledně staršího z nich. Ti si všímali zranění i toho, že si chlapec nenosí do školy svačiny. Časem začal brát jídlo spolužákům, kteří mu jej poté sami nosili z domu.
Kvůli hladu se také starší z bratrů vypravil v noci na loupežnou výpravu do obchodu, kde se snažil ukrást jídlo pro sebe a mladšího sourozence. Díky následnému zásahu policie, která si všimla známek týrání, se případ začal řešit. Lékaři u obou hochů odhalili několikačetná poranění, podvýživu či chudokrevnost.
Podle soudu docházelo k týrání od září 2020 do srpna 2021. „Sama matka řekla, že chlapce opustila v listopadu 2020 a žádného podobného chování si tehdy nevšimla,“ poznamenal Beránek. Začátek zmíněného období tak byl určen podle zlomeniny jednoho z hochů.
Chlapcům kroutil ruce, až jim je zlomil. Obžalovaný otec týrání popírá |
„Případ mě překvapil. Měli tak strašný hlad, že se dítě ve věku sedmi let rozhodlo v noci zajít vyloupit obchod. S tím jsem se ještě nesetkala,“ podotkla státní zástupkyně Zámoravcová, která přitom podobný případ neřeší poprvé. Zmínila také sofistikovanost týrání, udivily ji dřepy s knihami na rukou. Když chlapcům kniha spadla, otec je zbil.
Otec podle rozsudku syny fyzicky trestal i za drobné prohřešky, on sám tvrdil, že je trestal mírně a přiznal jen bití vařečkou. Před soudem se oháněl tvrzením, že chlapce tvrdě trestal jejich strýc Patrik K., o němž není známo, kde nyní pobývá. „I kdyby to tak bylo, musel jste to jako otec vidět a měl jste zasáhnout,“ pronesl soudce Beránek. Ten přiřkl oběma chlapcům také 100 tisíc korun jako nemajetkovou újmu.
