V úterý předseda senátu soudců Miloš Žďárský přečetl výpovědi obou dětí - desetiletého N. i sedmiletou M. „Jedli jsme většinou dva dny staré špagety, které jsem sám vařil. Sestru táta zavíral do sklepa a mě v pokoji,“ uvedl chlapec.
Dívka na stejné otázky většinou odpověděla, že si nepamatuje. Vyšetřování případu podezření na týrání dětí se rozjelo poté, co se dívce jednoho dne podařilo z domu utéct.
Děti se dostaly do břeclavské nemocnice, kde si jejich neobvyklého chování všimla i tamější lékařka.
„Dívka měla strach, když nevěděla, co se děje za jejími zády. Vyšetřila ji psycholožka, která zjistila, že má mírně úzkostlivé jednání,“ vypověděla lékařka.
Sourozenci mají syndrom týraného dítěte
Holčička se v nemocnici neustále sháněla po jídle. Lékař zjistil, že trpí podvýživou. Body mass index měla na svůj věk pod hranicí. Dívka si také stěžovala na bolest ruky, hlavy a na těle měla modřiny a oděrky (psali jsme zde).
V nemocnici se zdravotní sestry ptala, co je dole v budově. Odpověď, že je tam sklep, prý dívku zarazila. Stejně reagovala také u výtahu, když viděla, že je v něm tma. Právě do sklepa bez oken v penzionu, který na Břeclavsku provozoval, E. S. původem z Ruska své děti podle svědků zavíral.
A to za trest, když zlobily. Dceru údajně trestal častěji než syna. Někdy v tmavé sklepní místnosti, kde byla jen plesnivá matrace potřísněná výkaly, strávila údajně i tři dny.
Děti jsou nyní ve výchovném ústavu. Podle soudní znalkyně - psychiatričky Elišky Šejnohové - dívka trpí posttraumatickou stresovou poruchou. Ta se projevuje neschopností projevit stavy úzkosti, poruchami spánku nebo snahou vytěsnit traumatizující zážitek. „Nebyla schopná popsat skutečnosti, které se jí přihodily,“ konstatoval psychiatrička.
K podobným závěrům dospěla také psycholožka Ivana Holešovská. „Obě dvě děti prokazují známky syndromu zanedbaného a týraného dítěte. Na dívce je vidět citové strádání, vývoj její osobnosti je disharmonický,“ zhodnotila.
Syn mu dělá radost, dcera starosti, míní znalec
Soud oslovil také dva soudní znalce, kteří zkoumali osobnost obžalovaného. Policie totiž u muže v počítači podle státní zástupkyně našla erotické fotografie a také videa s mladými chlapci. E. S. se brání, že je celé obvinění vykonstruované a žádné takové fotky v počítači neměl.
„Netrpí žádnou sexuální deviací ani duševní nemocí. Nezjistil jsem ani nic patologického, co by dotyčného vedlo k deliktům, ze kterých je obžalovaný,“ prohlásil před soudem známý sexuolog Jaroslav Zvěřina.
Podle jeho zjištění má obžalovaný nestandardní postoje k západním životním hodnotám, individualistický přístup k životu a radikální postoje k výchově dětí.
Zvěřinův posudek ještě doplnil znalec Michal Pohanka. „Je zjevné, že obžalovaný je víc zatížený na syna. Ten mu dělá radost, dcera naopak starosti,“ řekl Pohanka.
Chlapce například muž každý den vozil do školy v Rakousku. Před soudem v úterý vypovídala také žena, která děti několik měsíců hlídala, když byl jejich otec v Rusku. Tvrdila, že si ničeho neobvyklého nevšimla.
Soud bude případ z Mikulova projednávat znovu na konci srpna. Přijít by měli svědkové, kteří se z úterního jednání omluvili, a také další soudní znalec.
