Krumlov má jasný nárok

Pořád se to dokola omílá, že Krumlováci nerespektují vlastnictví Prahy. To je přece omyl. Krumlov respektuje vlastnictví, ale uvědomte si, že Praha nesplnila podmínku závěti a že nebýt Krumlova, žádné vlastynictví by dnes fakticky neexistovalo, jen shnilá plátna. Kdyby ležel zámek v Krumlově u Prahy, jistě by byl už dávno opraven, protože tento nenasytný centralizovaný stát soustředí veškerý majetek a moc do svého středu. Nechápu, jak zde někdo píše, že Krumlov je ošklivé město. Je zanedbané, to asi ano, ale ošlivé rozhodně není. Kdo si Krumlov obešel přes Floriánek a Křižák, tak ví, o čem mluvím.

Vážení přátelé, ANO

Jako brňák jsem byl taky rezolutně proti stěhování. Byl jsem se v Krumlově na Epopej podívat a okamžitě mě nadšení přešlo. Takovej amaterismus se jen tak nevidí. Zdi na zámku oprýskaný jak v Matiční ulici, trávník zanedbanej, že by tam byly lavičky nebo třeba fontána, tak to ani náhodou, nedaleká hospoda úrovně čtverky a vyvrcholením bylo, že naproti zámku je pohřební služba. To je fakt obrázek toho jak to nemá vypadat. Výstava se mě líbila, ale s manželkou jsme konstatovali, že Praha to dokáže vystavit určitě líp. Bohužel.

...

Ne, Krumlov nemá právo nárokovat si Epopej. A pokud byste pozorně četli články, věděli byste, že jediné, co krumlovský starosta říkal, bylo, že není dobré epopej odvážet, dokud nebudou v Praze samostatné prostory. To, že místní říkají, že Epopej patří do Krumlova, neznamená, že si nárokují majetnické vztahy, pouze dávají najevo své emocionální pouto k tomuto dílu.

Že krumlovský zámek není v dobrém stavu? Není, ale křídlo, v které epopej je, je udržované určitě nejlépe - to, že ve všech médiích (ale i při zasedání pražského zastupitelstva) se pouští jen obrázky přesně opačné strany zámky, která je na tom nejhůř, je politováníhodné.

A že krumlovští protestují, když vidí, jak příšerně se nakládá s něčím, co oni jednou zachránili a celá léta opečovávali? Tomu se přece není co divit...

Jsem z Prahy a nesouhlasim se stehovanim epopeje ...

Misto aby se podporoval rozvoj jednotlivych regionu, znasobuje se jenom nenavist vuci Praze. A proc? Kvuli zadluzenym blaznivym italum, co chteji "zrekonstruovat" budovu hl. nadrazi na galerii? Ja chci o vikendech cestovat po CR, poznavat regiony a ochutnavat lokalni speciality. Ne se za privezenym umenim courat mezi betonem, zechcanymi podchody, smradlavymi auty a umelymi parky, kde jsem cely tyden. To co se deje s epopeji je tragicke a nestastne. Je mi to lito a nesouhlasim! Epopej patri MK, ne Praze!

Re: Jsem z Prahy a nesouhlasim se stehovanim epopeje ...

moravak dekuje uvedomelemu prazakovi a slibuje, ze mu nenalije druhak

Praha to má dobře vymyšlené

nejdřív nedá na opravu zámku v M.Krumlov peníze, pak řekne že ten zámek je nedůstojný a nakřečkuje si ta plátna pro sebe - jakoby turista neměl nárok vidět v ČR něco hezkého i mimo Prahu !

Re: Praha to má dobře vymyšlené

Jak Praha nedá? O tom rozhoduje parlament a vláda a pokud se dobře pamatuju, tak poslední předsedové vlád (Paroubek, Topolánek i Nečas) pocházejí všichni z Moravy tak tu přestaň s těmi zakomplexovaneckými žvásty. Nehledě na to, že nelze o něčem, co někomu patří, říct, že si to křečkuje, protože ta věc je prostě jeho a MK na to prostě nárok žádný nemá. Pleteš si pojmy a dojmy, ale jak to tu vidím, nejsi zdaleka jediný.

Ja si nemohu pomoci, ale Krumlov si za vsechno muze sam

Praha puvodne chtela Epopeje jen na casove omezenou vystavu k vyroci narozeni autora. Melo to byti snad na pul roku. Krumlov svejma obstrukcema a blokovanim dotahl vec tak daleko, ze proste Praha rekla, ze chce Epopej zpet. Krumlov nema na Epopej zadne pravo. Jedna se o zapujcku z Prahy. Krumlov by mel byti rad, ze mohl dilo zdarma vystavovat a ted kdyz chce majitel dilo zpet by mel drzet pusu.

Hanba Pražákům

Pražáčci předvedli další ze svých arogantních úkazů. Fuj, hanba.

Re: Hanba Pražákům

sice je mi to dílo úplně ukradené, nebyl jsem se na to dívat v M.Krumlově a rozhodně kvuli tomu někam nepůjdu tady v Praze. Ale může si za to M.K. také sám. Nějak si v M.K. neuvědomili, že to není jejich majetek a v té snaze zabránit stěhování bylo hodně majetnických atributů. To by naštvalo asi každého majitele.

Ale jinak nechápu, co na tom "díle" je tak vzácného a unikátního mimo to, že je velké.

na druhou stranu

nevím, jestli rozpadající se zámek byl taky tou správnou lokalitou. Pokud by ten zámek byl opravený a lákal by pravidelné vysoké návštěvnosti, tak by o to dílo nepřišli. Kolik let měli na opravu zámku? Když jsem tudy náhodou před třemi lety v létě o prázdninách projížděl a zastavil se na prohlídku, tak ná tam bylo asi 5 návštěvníků. Docela tristní číslo na hlavní návštěvní sezónu. Suma sumárum, Krumlov taky žádná výhra.

Re: na druhou stranu

Za to určitě můžou ti zlí pražáci, kteří místo toho, aby dali na opravu zámku, otevřou si v Praze cyklostezku. A ti chudí hodní moraváci přitom pro ně pěstují brambory a víno. To je ale spravedlnost na tom světě...

Tak a mesto se muze jit zahrabat

bo Mucha bylo to jedine, proc tam jet