Chlapec má celoživotní následky plynoucí z nedostatku kyslíku před porodem, který se odehrál v lednu 2009. Sanitka převezla matku nejprve do Boskovic, tam ale neměl lékař čas kvůli jinému zákroku, a tak následoval další převoz do Fakultní nemocnice Brno, kde provedli císařský řez.
Žaloba se snaží dokázat, že záchranka i boskovická nemocnice chybovaly a neposkytly matce a dítěti náležitou péči.
Chlapec zastoupený matkou se prostřednictvím civilní žaloby domáhal jednorázového odškodnění bolesti a snížení společenského uplatnění ve výši 198 tisíc korun.
Soudy odškodnění zamítly proto, že nemocnice ztratila záznamy
Justice po zásahu Nejvyššího soudu žalobu o odškodnění zamítla kvůli tomu, že chybí důkazy o přímé souvislosti mezi údajným protiprávním jednáním boskovické nemocnice a škodou na zdraví. Ztratil se totiž záznam z kardiotokografie, kterou v Boskovicích provedli jako jediné vyšetření rodičky. Jde o přístrojové monitorování srdeční činnosti plodu a děložních kontrakcí rodičky.
Podle zrušeného verdiktu tak rodina takzvaně neunesla důkazní břemeno.
Podle Ústavního soudu ale sice obecně platí, že protiprávní jednání, vznik škody a existenci příčinné souvislosti musí dokládat a prokazovat žalobce, ve výjimečných případech se však obecné pravidlo důkazního břemene může ocitnout v rozporu s principy spravedlivého procesu.
„Tak tomu je například v medicínských sporech, v nichž na jedné straně stojí pacient, tvrdící, že mu protiprávním jednáním poskytovatele zdravotních služeb vznikla újma, a na straně druhé stojí poskytovatel zdravotních služeb, který porušil svou povinnost vést řádně zdravotnickou dokumentaci pacienta,“ rozhodl Ústavní soud.
Důkazní břemeno lze pak podle soudu „obrátit“, tedy netrvat na tom, aby příčinnou souvislost mezi pochybením a škodou dokládal žalobce, v tomto případě rodina. Kauza se nyní vrátí ke krajskému soudu, který musí obrácení důkazního břemene zvážit. Nejnovější nález ale podle Ústavního soudu nepředjímá výsledek občanskoprávního sporu.
Nález nám pomůže uspět, věří advokát rodiny
Advokát Viktor Pak doufá, že dnešní nález pomůže rodině k úspěchu ve sporu, na jehož výsledek se čeká také v soudním řízení o další žalobě. „Přenesení důkazního břemene na žalovanou stranu nám samozřejmě důkazní situaci usnadní,“ uvedl Pak.
Podle jeho slov záchranka chybovala, když vezla matku do nemocnice, jež její stav nebyla schopná vyřešit. „Rodička byla transportována do nejbližšího zařízení, které nepochybně bylo schopné tu péči zvládnout,“ oponoval advokát záchranky Lukáš Prudil.
Právní zástupce nemocnice Pavel Svoboda ztrátu dokumentace připustil, avšak podle něj to samo o sobě neznamená, že nemocnice také poškodila zdraví chlapce.
„Myslím, že se povede znaleckými posudky prokázat, že k poškození zdraví došlo bez ohledu na to, co se dělo na straně Nemocnice Boskovice,“ uvedl.
