- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Okresní soud to potvrdil už na podzim s tím, že je nutné respektovat presumpci neviny"
Jak je možné že tady když děti vychovával člověk který byl obviněn policií z trestného činu týrání dětí tak soud prohlásí že je potřeba respektovat presumpci neviny, na druhé straně otec chlapců Mauerových, prarodiče mají nejen zakázáno vychovávat své děti ale mají i zakázáno se s nimi dodnes stýkat, přitom nejsou ani obvinění ani obžalovaní ani s nimi policie nikdy nezahájila nějaké vyšetřování, tady zřejmě je potřeba ctít nějakou presumpci viny.
By mě zajímalo jak tuto mnohokolejnost našeho práva vykládají naší právní "vědátoři" mě nevědátorovi to připadá jako soudní zvůle která si takto dokáže zdůvodnit jakékoliv rozhodnutí bez ohledu na tom co v těch zákonech stojí psáno. Jít s něčím k našemu soudu to je v podstatě totéž jako jít do kasína a vsadit si na červenou, tady je absolutní a totální nepředvídatelnost práva
Když nemá rozum ona a žije s takovým nebezpečným hnusákem, aspoň, že má rozum její bývalý.
a to se máme z toho po... , co je to vůbec za lidi ?
Turek je nebezpečný a kdoví, jak je to s ní.
Přesně tak. Kdo ví, jestli ona taky nepatří k té obludné společnosti.
Ta paní je vážně dost v klídku no a ty fotky.. Je to jen můj názor, ale podle toho, co se zatím zjistilo, je dost jasné, že ten Turek u toho týrání prostě byl a účastnil se ho. Ta paní je buďto úplně zaslepená,nebo, což je taky možné, je taky v té sektě. To by mi do toho docela zapadalo. Jen je mi líto všech dětí, které jsou zataženy do té jejich sektářsko-sadisticko-pedofilní úchylárny.
Paní mi přijde docela vychechtaná vzhledem k vážnosti celé situace, ať už jde o její děti, nebo o kuřimskou kauzu. Fotky jsou dělané v klídku, žádný stres, nějak to na mě působí falešně
Btw. docela souhlasím v tom, že vzhledem k nepřehlednosti celého případu, by děti měly být zcela mimo dosah zainteresovaných osob.