Národní památkový úřad nejprve úpravy zamítl, jenže o tři měsíce později ta samá instituce rekonstrukci schválila. A dokonce povolila místo jednoho rovnou pět eskalátorů. Na podezřelé okolnosti schvalování rekonstrukce upozornil týdeník Respekt.
Zásah do interiéru budovy hned zkritizoval například prezident české pobočky mezinárodní rady památek při UNESCO Josef Štulc.
"Jedná se o první Karfíkovu budovu ve stylu amerických obchodních domů, je to významná památka, instalaci eskalátorů považuji za chybu, je to dle mého názoru selhání jednotlivců," kritizuje rozhodnutí Štulc.
Původní šéf svolal odborníky, nový rozhodl opačně sám
Každá rekonstrukce budovy v památkové zóně si žádá vyjádření památkářů, a to hned dvojnásobné. Nejprve opravy hodnotí odborníci z Národního památkového ústavu (NPÚ). Na základě jejich stanoviska pak definitivní povolení dávají památkáři magistrátní.
V listopadu tedy majitel budovy Martin Nový, který kromě Centra vlastní další čtyři domy v památkové zóně Brna, podal první návrh na rekonstrukci. Žádal, aby mohl do svého domu zabudovat jeden eskalátor vedoucí do prvního patra.
V té době památkářům šéfoval kunsthistorik Petr Kroupa. Svolal komisi odborníků, jež návrh odmítla. Ráz chráněné prvorepublikové budovy eskalátorem narušit nelze, vzkázala majiteli.
"Za několik desítek let bude funkcionalistická architektura stejně vyhledávaná jako dnes památky renesance nebo gotiky. Je ale nutné usilovat o to, aby bezpočet brněnských unikátů do té doby vůbec přečkal a bylo na nich ještě poznat, že kdysi byly vybudovány v duchu funkcionalismu," řekl už dříve MF DNES Kroupa.
Doporučení národních památkářů zpečetil magistrátní pracovník Martin Zedníček. "Tehdejší koncept byl problémem pro všechny, šlo o zásah do domu, návrh byl nekoncepční," komentuje dnes své tehdejší stanovisko Zedníček.
Majiteli, kterému se prostory nákupního centra bez pohyblivých schodů těžko pronajímaly, tak nabídl nový způsob, jak přestavbu uskutečnit.
"Památkáři nesouhlasili s jedněmi schody v původní variantě, chtěli návrh propojit s pláštěm i dalšími eskalátory," vysvětlil podnět ke druhé variantě rekonstrukce majitel objektu Nový.
Křeslo ředitele NPÚ však mezitím změnilo svého majitele. Na Kroupovo místo usedl jeho někdejší náměstek Zdeněk Vácha. Ten samý Vácha, který jako člen odborné komise před třemi měsíci schody zamítl, je nyní schválil.
"Projekt neřešil celý dům, zatímco nový návrh se jím zaobírá. Eskalátory jsou zásah, který je ve prospěch využití budovy," vysvětlil změnu názoru Vácha.
Tentokrát k rozhodnutí, zda se budou návštěvníci obchodního centra do dalších pater vozit po schodech, žádná komise nezasedala. Stačilo razítko Váchova podřízeného. S podpisem neváhal ani jeho magistrátní protějšek Zedníček. I on se odvolává na údajnou koncepčnost novějšího projektu.
"Je to sice zásah do budovy, ale i ve funkcionalistických domech byly eskalátory už ve třicátých letech. A navíc se to dá vzít zpět - schody se dají případně zase oddělat a vytvořená díra ve stropě zase zazdít," tvrdí.
Majitel objektu Nový tak neváhal a eskalátor minulý měsíc nainstaloval. Dnes už v prvním patře funguje jeden obchod. "Je to první fáze rekonstrukce, další kroky mám v plánu," dodává Nový.
Úpravy v domě Centrum se nelíbí primátorovi Romanu Onderkovi. "Můj názor je k eskalátorům negativní. Koncept architekta Karfíka považuji za velmi zdařilý a dodnes životaschopný. Instalace eskalátorů by jej hrubě a hlavně nenávratně narušila," řekl primátor.
Architekt: Dům si musí vydělat
Zda do prvorepublikové památky jezdící schody patří, nebo ne, se neshodnou ani renomovaní brněnští architekti.
"V obecné rovině v rekonstrukci nevidím žádný problém. U starých domů je nutné zajistit jejich ekonomické fungování, aby si na sebe vydělaly a aby se protáhla životnost domu. Bez eskalátorů zákazníka - v konkurenci nákupních center - do prvního nebo do druhého patra absolutně nedostanete," vyjádřil svůj názor architekt Osamu Okamura.
Podle spoluautora paláce Kapitol v Brně Jana Sapáka eskalátory významně narušují koncept a myšlenku architekta Karfíka. "On lokalizoval schodiště a výtahy bokem, aby ta žehlička obchodních ploch mohla být svou otevřeností tak graciézní. Argument, že zničení vnitřního uspořádání je vyváženo slibem nového pláště, který se bude podobat tomu původnímu, neobstojí. Nejvýznamnější je ve funkcionalismu prostor vytvářený zevnitř," uvedl.
