Státník, by na něco takového vůbec nereagoval..

Normální člověk by něco takového hlavně neřekl.

Soud = soudce se zabývá zbytečnostmi prodlužujícími kauzu.

K čemu zkoumá majetkové poměry ? To je na kárnou žalobu.

Zkoumá snad někdo majetkové poměry "vraha" odsouzeného na "jen" 15 let majícího zaplatit pozůstalým "jen" milion ?

Z hlediska zdravého rozumu, jímž by měl soud (= senát) disponovat takovou částku nemůže zaplatit. Za těch 15 let tolik - ani kdyby pracoval - nevydělá, krom toho je něco z "výdělku" sráženo na úhradu nákladů, těžko očekávat, že po návratu z kriminálu bude pilně pracovat, aby ten dluh splatil ....

Bártík si pustil pusu na špacír, aby byl zajímavý, teď holt bude muset platit a do konce života vegetovat o chlebu a vodě. K životu nepotřebuje ani rozhlas či televizi, ušetří na koncesionářských poplatcích .... po městě bude chodit pěšky - ušetří na jízdném.

Kdyz se baba soudila se Zemanen, kvuli vyroku, tak se tady nadsene tleskalo pacinkama. Pritom se ji vubec netykal. Kdyz je to obracene, tak zlej Zeman :-)

Pomlouvač a usvědčený lhář žaluje druhého kvůli pomluvě ? To je jako scénář pro Trošku.

diky lidem jako Troska je neco takoveho mozne.

Aby to stihli vyhlasit.

Jen ať zaplatí. Pomluva je hrozná věc a ještě když se týká vážné nemoci. Pomíjím to, že pomluva mohla ovlivnit prezidentskou volbu nebo, že se týká Zemana. To pro mne není podstatné. Bude jen dobře, když si lidé uvědomí, že šířit lživé pomluvy je trestné. Kdejaká baba si může pustit pusu na špacír a jak se má člověk bránit? Má nosit na zádech ceduli, že pomluva je lživá? Ne, musí jít k soudu a čekají ho tahanice.

Když lže Zeman o článku vlevo dole, tak je to v pořádku.

Neco takoveho napsat je svinarna. A nejaky trest jiste zaslouzi. Na druhou stranu se p. Milos Zeman doposud neomluvil za vyrok, ktery prisoudil p. Peroutkovi. ... takze p. Zeman by se mel omluvit, zaplatit take odskodne cca 5 milionu za nevymachanou pusu a pokud to neudela, tak by nemel dostat vubec nic a ani omluvu. A pan Bartik by dostal nejake verejne prospesne prace, aby si to priste pamatoval. (volil jsem p. Zemana, protoze jsem si myslel, ze na stara kolena pobral rozum. Nelituji toho, protoze je mensi zlo, ale uz to prehani docela dost. p. Sobotku pasuje na "slechtice" holi. Ke korunovacnim klenotum malem pridal savli, atd. Docela ostuda.)

Za konkrétní výrok ohledně Peroutky by se měl Zeman omluvit. Článek se nenašel, Zeman si ho zřejmě popletl. V tomto bodě by měl přiznat chybu. Pokud vím, v rozsudku jsou i informace, kvůli kterým se pí Kaslová zlobila. Myslím, že by udělala lépe, kdyby kauzu Peroutka nerozvířila. Řada lidí věděla o Peroutkovi jen to, že to byl novinář. Ten, kdo měl zájem a chtěl se dozvědět víc, dnes už ví, jaké vztahy měl Peroutka s Čapkem, kým byl jiný předek pí Kaslové a také si přečetl některé Peroutkovy články v Přítomnosti.

Docela by mne zajímalo, proč pí Kaslová nežalovala kdysi ministra kultury Pavla Dostála, když v pořadu NAOSTRO na ČT přisoudil Peroutkovi stejný výrok.

A k té holi: Stoupněte si, vezměte do levé ruky hůl a ukažte na věc vlevo. Mám dojem, že většina lidí ukáže vlevo levou rukou, byť v ní bude mít hůl. Ale jistě jsou výjimky, které vlevo ukazují pravou rukou.

Dacan. Zeman tím přišel o nejmíň 200 000 hlasů.

On už žádné hlasy nepotřebuje.

Jen ať platí!!! Napsat něco takového je vrchol hnusoty.

Asi se inspiroval u hradniho pana

Co je to,prosím, Zemanův úřad?

To je Nejvyšší státní zastupitelství? J

Jestli mají autoři na mysli (slovensky- sa nazdávajů) , Úřad prezidenta republiky, bylo by profesionální to takto napsat.

Svého času se taky nepsalo Naďojc dominium, ale Úřad vlády a jeho šéfová. Patrně myšleno vedoucí Úřadu vlády.