Město chce v místě stavět fotbalový stadion, stavbě ale dosud bránily nemovitosti, které si nárokovaly nebo stále nárokují firmy spojené s podnikatelem Liborem Procházkou. Brno tvrdí, že komunikace v místě jsou součástí pozemku a patří městu, Procházka tvrdí, že patří jemu.
„Když soud tyto skutečnosti hodnotil, dospěl k tomu, že není jasná hranice mezi pozemkem a komunikacemi, jak by to mělo být i podle judikatury Nejvyššího soudu, aby stavba byla samostatná,“ zdůvodnil soudce Pavel Mádr.
Radní města pro majetek Jiří Oliva (ČSSD) řekl, že spravedlnost zvítězila. „Je to opravdu obrovské vítězství města Brna, občanů města Brna, protože se ukázalo, že rozhodnutí vést ten spor a nechat ten spor rozhodnout nezávislým soudem bylo naprosto správné,“ uvedl Oliva.
Protistrana zřejmě podá dovolání k Nejvyššímu soudu. Argumentovala dřívějším nálezem Ústavního soudu, který se vyslovil ke stavbě chodníku z několika vrstev. Podle právníka firmy Vítězslava Jíry tehdy Ústavní soud konstatoval, že z hlediska stavebně-technického jde o samostatnou věc v právním slova smyslu.
„Krajský soud řekl, že tento nález Ústavního soudu nemůže být ve všech podobných situacích používán. Myslím si však, že právě pro podobnost těch věcí je na místě jej použít a není důvod pro jiné rozhodování,“ prohlásil Jíra s tím, že patrně podají dovolání nejen k Nejvyššímu soudu, ale právě i k tomu Ústavnímu.
To ale nic nemění na tom, že je rozhodnutí pravomocné a město Brno jakožto vlastník může s chodníky, silnicemi, parkovišti nakládat, jak uzná za vhodné. „V nejbližší době připravím návrh na poradu vedení a na radu města, jakým dalším způsobem se město bude v této klíčové lokalitě strategicky rozvíjet a jakým způsobem bude k celému území přistupovat,“ doplnil Oliva.
Město dříve zvažovalo výměnu za bytové domy
V minulosti se chtělo město s Procházkou na výměně nemovitostí dohodnout, jednání ale zkrachovala. V předminulém volebním období přišlo hnutí ANO s tehdejším primátorem Petrem Vokřálem (ANO) s myšlenkou, že by město s Procházkou jeho nemovitosti za Lužánkami vyměnilo, aby tam mohlo postavit fotbalový stadion.
„Ukazuje se, že žádné, jaké byly dříve možná úvahy o možném mimosoudním narovnání, nebyly na místě,“ sdělil Oliva. Doplnil, že tím, že město nechalo spor rozhodnout soudem, ušetřilo stovky milionů korun.
‼️Odblokovaná lokalita “za Lužánkami”. Vlastníkem komunikací v okolí fotbalového stadionu je BRNOmycity. Dnešní odvolací soud potvrdil prvoinstanční verdikt a také naše dlouholeté přesvědčení, že společnost CZECHCITY Libora Procházky si nárokuje zdejší “povrchy” neprávem.
Nevyjasněné majetkoprávní vztahy až dosud brzdily všechny kroky ve zdejší lokalitě, nyní tak můžeme začít s koncepčním rozvojem území včetně oprav ulic Sportovní a Drobného.
Za Vokřálova vedení se jednalo o výměně za bytové domy, proti čemuž se ale postavili jejich obyvatelé a někteří politici, potom se projednávala směna za některé historické domy. Proti tomu tehdy vystoupila opozice a také tehdejší zastupitelka části Brno-střed Markéta Vaňková (ODS), která se pak po Vokřálovi stala primátorkou.
