Město chce v lokalitě stavět fotbalový stadion, čemuž brání Procházkovy nemovitosti. V minulosti se s ním chtělo Brno dohodnout na jejich výměně za jiné objekty, jednání však zkrachovala. Dnešní rozsudek není pravomocný, účastníci se mohou odvolat.
Podle města náleží vozovky, chodníky i parkoviště v dané lokalitě k pozemkům, který patří městu. Libor Procházka naopak tvrdí, že je nabyl od podnikatele Lubomíra Hrstky, který zde v minulosti vystavěl hotel Bobycentrum a další objekty. Podle města Hrstka komunikace pouze upravil, podle argumentace Procházky ale byly odstraněny a vznikly nové.
Soudkyně Alena Mezníková uvedla, že žaloba je důvodná. Uvedla, že podle ustálené judikatury jsou účelové komunikace vždy součástí pozemku. Přiklonila se také k tvrzení města, že v minulosti šlo ve většině o úpravy dotčených ploch, ne o nové stavby.
Podle rozsudku má žalovaná strana městu také zaplatit náklady řízení, které teprve budou vyčísleny.
Soudkyně nebude dobře spát, řekl Procházka
Procházka novinářům po rozsudku řekl, že karma je jen jedna a že paní soudkyni se z tohoto rozhodnutí určitě nebude dobře spát. Blíž rozsudek nekomentoval.
Procházkův advokát Vítězslav Jíra řekl, že proti rozsudku podají odvolání. „Jsem překvapen, že se přijala argumentace žalobce, která je ale v rozporu s provedenými důkazy a která je v rozporu s právními názory judikatury i samotného Nejvyššího soudu. Ale toho se budeme muset domoci až u vyšších stupňů,“ oznámil Jíra.
Vedení Brna rozsudek přivítalo. „Nejde sice ještě o definitivní vítězství ve vleklém sporu s podnikatelem Liborem Procházkou a jeho společností Czechcity, ale jedná se o zásadní krok pro odblokování patové situace v důležitém rozvojovém území Brna,“ uvedla primátorka Markéta Vaňková (ODS).
„Jsem rád, že soud prvoinstančně potvrdil náš právní názor, že když pan Hrstka při stavbě Bobycentra poškodil cesty, které dříve zbudovalo město, a následně je opravil, nestal se opravou jejich majitelem a nemohl je tedy od něj později koupit pan Procházka. Rozsudek Městského soudu v Brně je v souladu s předešlou judikaturou, podle níž účelové komunikace nelze považovat za samostatný předmět právních vztahů,“ uvedl radní pro oblast majetku Róbert Čuma (Piráti).
V minulém volebním období přišlo hnutí ANO s tehdejším primátorem Petrem Vokřálem (ANO) s myšlenkou, že by s Procházkou jeho nemovitosti za Lužánkami město vyměnilo, aby tam mohlo postavit fotbalový stadion.
Původně se jednalo o výměně za bytové domy, proti čemuž se ale postavili jejich obyvatelé a někteří politici, potom se projednávala směna za některé historické domy. Proti tomu tehdy vystoupila opozice a také tehdejší zastupitelka části Brno-střed Vaňková (ODS), která se později stala primátorkou. Podle žalované strany se změnou politické reprezentace město o jednání nemá zájem.
Za Lužánkami od počátku tisíciletí chátrá fotbalový stadion, kde Zbrojovka v minulosti získala svůj jediný titul. Před šesti lety ho oživila rozlučka s kariérou fotbalisty Petra Švancary, na kterou přišlo přes 30 tisíc lidí. Na stadionu se občas konají sportovní nebo kulturní akce, předloni se tam točil film o legendárním běžci Emilu Zátopkovi.
