Čím se to liší od obyčejné dotace?

A já myslel že když je kapitalismus, tak ten kdo platí rozhoduje 100 procentně komu za co ty peníze dá. Takhle se pak nikdo nemusí divit, že peníze ve veřejných rozpočtech nejsou...

Tak pěkné vyhazování peněz oknem a nebo, že by skrytá volební dotace, každému občanovi Kyjova.

no vždyť to je v článku, nejsou to vrtulníkové peníze všem na všechno, ale o něco více cílené dotace někomu na něco

A jak se platí daně státu?

normálně, lidé sice platí půlku jakousi virtuální měnou, ale tomu obchodníkovi to zacvaká obec v kačkách

Když už se musí rozdávat peníze a dotace, tak toto považuji za dobrý způsob. Lidi nedostanou přímo peníze, takže je neutratí za nesmysly nebo investice. Také je nedostane přímo firma, která si je umí nejlépe vyřvat nebo získat přes kamarády, ale musí přímo produkovat něco užitečného, aby to lidé koupili.

Dulezity je ale uplny zacatek vaseho prispevku. .... Ja bych byl radeji, kdyby stat vybiral mene dani, coz by kompenzoval nevyplacenim dotaci. A lidi by "hlasovali" penezenkou sami. Pripada mi to takhle docela efektivnejsi: usetri se dost hodne na administrave a na "korupci".

Legrační je, že nikde na stránkách projektu se nedočtete, kde se vezmou potřebné peníze. Jen že do prvotní emise vložila" 800 000 Kč firma, ( Na stránkách o státních dotacích se dočtete, že na samotné zavedení systému stát odmítl dát dotace, proto to dali ze "svého". Dá se tedy předpokládat, že je to jen jiná forma čerpání státních dotací, tedy peněz od nás všech.

Dobrý, ale nějak jsem z článku nepochopil jak to vlastně celé funguje z pohledu té virtuální měny. Kolik člověk dostane Correntů, zda může nějak "vytěžit" další atd... Až na webu Corrency se dočítám, že rozdáno bylo 800000 Kč prvním 2000 zájemcům. To je 400 Kč/Correntů na člověka. Platit lze u 38 vybraných obchodníků. Takže město v podstatě rozdalo čtyřstovkové reklamní kupony na nákup u vybraných prodejců.

Ano, zjistí díky tomu, co lidé využívají, co se vyplatí podporovat v budoucnu. Lepší než kdyby to rozdali stylem "kdo si to o půlnoci rychleji nakliká".

K tem "paralelnim" menam jinde ... Ve Svycarsku existuje WIR uz od roku 1934. Ma to velice podobny ucel - podporit lokalni firmy.

Takže když jsem kadeřník za obvodem Kyjova, přijdu o zákazníky, kteří za mnou z Kyjova jezdili, protože teď mohou k místnímu za polovic? A tohle je jako z hlediska našich zákonů OK? To se mi nějak nezdá.

pokud se do toho systému může zapojit kdokoliv, pak asi v pořádku. jestliže je to nějak vázáno na trvalý pobyt v Kyjově, pak je to na hraně

Dobry napad. Lide sami urci, koho podpori a tim, ze se musi podilet 50% budou vice premyslet, zda to neutrati zbytecne.

Představte si, že i při 100% placení penězi si sám určujete, koho podpoříte.