JInými slovy, snaží se napravovat nedozírné ekologické škody napáchané tragickou socialistickou kolektivizací a družstevními lány...

Já nechci nijak snižovat čin pána...je to záslužná činnost. Ale opravdu je nutné, aby z klávesnice redaktora lezly takové rádoby dramatické věty typu: "V létě je tady slyšet bzučení hmyzu, ozývají se skřivani a opodál hnízdí čejky chocholaté." ?

A kdy jste naposledy slyšel skřivany uprostřed lánu řepky?

Myslím, že jde opět jen o chuť něco změnit. Stát skutečné hospodáře nepodporuje. Proto máme zemědělskou výrobu založenou na tvorbě zisků. Kdesi jsem četl, že před 100 lety byl hektarový výnos obilí 11 tun. A stačilo to uživit 10 mil. lidí. Chci tím říci, že hrozba obživy národa by určitě nehrozila.

Blbost. Chyba v jednotkách. 11 ne tun, ale metráků.

11 t obilí na hektar není zdaleka ani dnes.

Hotová nádhera, jen by mně zajímalo, jak ty malé plochy obdělává.

Tak jsem kouknul na mapy...kromě sadu zamilovaných se neliší polnosti s okolím..ani velikostí ani strukturou plodin...

Hmm,je někde ekonomická rozvaha projektu? Dojde na slova Klause st. potraviny dovezeme . Jinak je vše v pořádku, jako hobby činnost ok.

Jeho i s rodinou to uživí stoprocentně.

on to není farmář, on to je hospodář. Slovo hospodář má mnohem větší hloubku než anglické farmer/počeštělé farmář.

Moc toho zřejmě nevypěstuje....

to nevadí, hlavně že dostal medajli

A uzivil by se bez dotaci? Asi tezko, ze ... a kolik toho vypestuje pro druhe? Toho taky moc nebude ...

Zmenšení polí neznamená rozčlenění na záhonky, které bude muset okopávat motykou. Na 65 hektarech toho může i pro druhé vypěstovat mnoho. Kromě orné půdy tam má i ovocný sad.

Mimochodem si zkuste odpovědět na otázku, kolik zemědělců hospodařících na zcelených lánech by bylo schopno se uživit bez dotací...

Super... Jen houšť a větší kapky

a kilo brambor za 200 kč, vepřový za 1000