- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
JInými slovy, snaží se napravovat nedozírné ekologické škody napáchané tragickou socialistickou kolektivizací a družstevními lány...
Já nechci nijak snižovat čin pána...je to záslužná činnost. Ale opravdu je nutné, aby z klávesnice redaktora lezly takové rádoby dramatické věty typu: "V létě je tady slyšet bzučení hmyzu, ozývají se skřivani a opodál hnízdí čejky chocholaté." ?
A kdy jste naposledy slyšel skřivany uprostřed lánu řepky?
Myslím, že jde opět jen o chuť něco změnit. Stát skutečné hospodáře nepodporuje. Proto máme zemědělskou výrobu založenou na tvorbě zisků. Kdesi jsem četl, že před 100 lety byl hektarový výnos obilí 11 tun. A stačilo to uživit 10 mil. lidí. Chci tím říci, že hrozba obživy národa by určitě nehrozila.
Blbost. Chyba v jednotkách. 11 ne tun, ale metráků.
11 t obilí na hektar není zdaleka ani dnes.
Hotová nádhera, jen by mně zajímalo, jak ty malé plochy obdělává.
Tak jsem kouknul na mapy...kromě sadu zamilovaných se neliší polnosti s okolím..ani velikostí ani strukturou plodin...
Hmm,je někde ekonomická rozvaha projektu? Dojde na slova Klause st. potraviny dovezeme . Jinak je vše v pořádku, jako hobby činnost ok.
Jeho i s rodinou to uživí stoprocentně.
on to není farmář, on to je hospodář. Slovo hospodář má mnohem větší hloubku než anglické farmer/počeštělé farmář.
A uzivil by se bez dotaci? Asi tezko, ze ... a kolik toho vypestuje pro druhe? Toho taky moc nebude ...
Zmenšení polí neznamená rozčlenění na záhonky, které bude muset okopávat motykou. Na 65 hektarech toho může i pro druhé vypěstovat mnoho. Kromě orné půdy tam má i ovocný sad.
Mimochodem si zkuste odpovědět na otázku, kolik zemědělců hospodařících na zcelených lánech by bylo schopno se uživit bez dotací...
Super... Jen houšť a větší kapky
a kilo brambor za 200 kč, vepřový za 1000