Konečný verdikt nepadl ani tentokrát, soud byl odročen na příští pátek. Pravec se k soudu nedostavil a po svém právním zástupci pouze vzkázal, že si k nehodě nic víc nepamatuje.- více čtěte Karel Pravec, pohozený po nehodě v lese, čelí žalobě za poničení auta
"Spor je krutě amorální. Někdo chce profitovat na cizím neštěstí," řekl chlapcův advokát Josef Čech. Pokud příští týden prohrají, bude advokát určitě uvažovat o odvolání.
Soudkyně vyslechla řidiče Petera Neissera i s jeho spolujezdkyni Šárku Suchánkovou i soudního znalce, ale všichni jen zopakovali předchozí výpovědi.
Majitel firmy Abi Plus Pavel Šimon na žalobě nic amorálního nevidí. "Nehoda nebyla nikdy vyšetřena, což je dost zvláštní. Újmu na majetku měla prověřit policie, proto došlo k tomuto řešení," řekl u soudu Šimon.
Podle něj chce firma jen znát viníka.
Soud jednal už v červnu
Soud už o případu jednal v červnu, k verdiktu ale nedospěl. Pravce žaluje kunštátská společnost Abi Plus a požaduje po něm, aby uhradil sedmapadesáti tisícovou škodu na autě.
"Soud má za to, že v tomto okamžiku soudního řízení žalobce jednoznačně neprokazuje svá tvrzení. Jednak že se nehoda stala kvůli protiprávnímu jednání Karla Pravce a jednak pokud jde o prokázání výše škody," uvedla soudkyně Iva Krejčířová v červnu.
Odmítla, že by mohla použít výpověď Petra Neissera, protože ten byl v trestním řízení vyslýchán jako obviněný a obžalovaný a mohl tedy tvrdit na svou obranu cokoliv.
Právní zástupce Abi Plus proto navrhl jeho nový výslech v pozici svědka. Chce také, aby o okolnostech nehody znovu osobně vypovídala spolujezdkyně Šárka Suchánková a samotný Karel Pravec. - více čtěte Soud opět nedořešil, zda má sražený Karel Pravec platit škodu na autě
