Flamiková argumentovala tím, že hazard by měl být méně dostupný pro děti a mládež. Svým návrhem také chtěla chránit rodiny gamblerů. "Městská část Brno-střed eviduje na nájemném dluh 150 milionů korun. Velká část peněz, která měla být zaplacena na nájemném, končí v těchto blikajících krabicích," řekla. Dodala, že město by nemělo vydělávat na osobních tragédiích části svých obyvatel.
Flamiková sklidila za svůj návrh kritiku zejména od opozičních zastupitelů z ODS. Vytýkali jí, že návrh měla nejdřív schválit městská část Brno-střed.
Zastupitel Leo Venclík z ODS také namítal, že zákazem heren se hazardní podniky pouze přestěhují do "podzemí" a přemění na kluby s členským vstupem. "Bude to mít jedinou nevýhodu a to tu, že už to nebudeme mít pod kontrolou vůbec," řekl Venclík.
Terminály město neovládne
Podle primátora Romana Onderky se zase zákazy heren míjí účinkem, protože podnikatelé je nahrazují výherními terminály, které nespadají do kompetence měst.
Flamikové se naopak zastali zastupitelé z hnutí Brno 2006. "My jsme země, která má největší počet hracích automatů v přepočtu na dospělou populaci i na děti," uvedla zastupitelka Zuzana Brázdová.
Odmítla také argumentaci Martina Prchala z ODS, že za návrhem na zákaz automatů může následovat zákaz pití alkoholu, kávy, čaje, kouření a také zákaz některých sexuálních praktik. "Kolegové z ODS tady předvedli veřejně naprosté nepochopení úrovně společenského rizika. Nebojuje se proti alkoholu, ale proti alkoholismu," uvedla Brázdová.
Rozsáhlejší vyhlášku týkající se omezení hracích automatů schválili zastupitelé v Brně naposledy před dvěma lety. Tehdy prošla norma zakazující hazard v části ulic v centru města. V dokumentu byly však až na výjimky vyjmenované jen ty ulice, kde se žádné herny nenacházely. "Dokument omezil asi dvě procenta z celkového počtu stovek heren v centru města," řekla Flamiková.
