Stejná situace u nás - několikrát napadený majitel a jeho pes včetně zranění, několik náhodných napadení jiných psů s majiteli. A k tomu arogantní mladý floutek, pro něhož ovládat psy je španělská vesnice. Stresující situace, kdy váš pes se nemůže bránit, protože je na vodítku a má náhubek. Dva psi je už smečka, při útoku se rozdělí a každý jde na vás z jiné strany. A co se stane? Nic. Nějaké řešení z úřední moci a podle zákona? Ne. Tak to u nás funguje.

Snad každý zkušený pejskar, sebou nosí prostředky na řešení podobných situaci.

Nemluvě o tom, že jeho vlastní pes, má poslouchat na slovo.

Když jsem měl psa a chodil s ním, také jsem byl vybaven "ocelovými repelenty".

Ostatně, ty nosím dodnes, i když psa už nemám...

dle vyjádření "kinologů a veterinářů, že psi jsou v naprostém pořádku."

Ano, psi mohou být naprosto zdrávi, ale nebezpečný je zde majitel, zjevně asociální, když mu nevadí, že jeho psi ohrožují vše kolem a neudělá žádné opatření. Rozhodování úřadů = opakované naprosté selhání bez nápravy nebezpečného stavu

Jestli je pravda to co je uvedeno v článku, tak si myslím, že primární chyba je v tom, že se nenajde v okolí někdo zodpovědný, kdo udělá to co je třeba :-(

Byt to u nas v ulici tak cokly sejmu sam a klidne zaplatim pokutu...to neumi lidi resit takovou blbost

Proboha co.je tezkeho na tom jit okolo a ty dva agresivni psy zastrelit

Tady by si z Jedličkárny smlsli...a ještě by zbylo Chocholouškovi

Psy utratit, na polici GIBS za nečinnost, majitele obvinit z obecného ohrožení.

Těch 500 Kč pokuty od správního úřadu je zajímavé, neuvěřitelný trest. Víc než týden neschopenky, to už snad spadá pod trestný čin, ne? Proč majitelka nepodala trestní oznámení?

Tipoval bych, že to postižená zkusila, ale nějaký líný policista jí to vymluvil.