Diskuze

Konec smlouvání. Ford vymyslel policejní roboauto

Ford přišel s autonomním autem pro policisty. Umělá inteligence bude měřit rychlost, udělovat pokuty a jednou možná i chytat kriminálníky. Usmlouvat pokutu za přestupek s robotem už nepůjde.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DK

A jak ten robotický policajt zadrží fyzicky toho, co dělá přestupek? Prostě za vámi dojede robotické auto, zastaví, vy mu propíchnete gumy a pojedete dál.

0 0
možnosti
JS

ono tě při tom natočí a místo pokuty za tisícovku tu máme trestný čin za 6 tisíc plus útok na "veřejného činitele". A to se vyplatí!

0 0
možnosti
KV

Už se zase vymlouvají na teroristické útoky? Mám stále silnější pocit, že terorismus a imigrace jsou jen výmyslem vládnoucích elit k ovládnutí plebsu.

3 1
možnosti
JS

samozřejmě, a "čecháčci" jim to ve volbách prezidenta sežrali i s navijákem. :-/

0 1
možnosti
TK

My, co jsme zažili "normální" relativně svobodnou dobu, alespoň budeme mít na co vzpomínat. :-/

5 0
možnosti
RS

ta ilustrace je uzasna, jak je tam to policejni auto za tim stromem.

krasny popis zabukareni ;-D

0 0
možnosti
DV

Nikdy - pokud to bude v mých možnostech - nebudu provozovat auto, které bez mého vědomí a povolení bude předávat nějaké informace o mém okolí policajtům, ať už živým nebo robotickým či jinak napomáhat jakékoliv formě dystopie.

8 0
možnosti
BS

Jako přestáváte mít na výběr čím svítit a jak silným vysavačem vysávat, tak za chvíli nebudete mít na výběr, jaké auto řídit.

1 0
možnosti
JR

Nikdy nepodpořím automobilku, která podporuje silniční fašismus a buzeraci a šmírování.

5 0
možnosti
JS

Diskutéři, udělejte si laskavě v těch pojmech jasno. Teď to zase vypadá, že "Ťokovo Česko" je "silničně fašistický ostrov" uprostřed "sluníčkově neomarxistické" EU. ;-D

0 0
možnosti
RH

Z podobných "nápadů" mě jímá hrůza. Jednak se totálně začíná kašlat na nějaký materiální aspekt činu což je nicméně v EU standard, a v USA k tomu postupně také putují. Důsledkem je, že se nejen úplně kašle na okolnosti (tedy např. staví se do roviny překročení 30ky před školou v půl osmé ráno kdy tam jsou děti, a ve dvě ráno kdy tam rozhodně nejsou). Zde by nihilista argumentoval, že ta 30ka by měla být časově omezená, a psycholog že trest tomu ve dvě ráno má prostě destruktivní dopad na vnímání práva. Jenže ono se jde většinou ještě dál, a měří se jen v noci, protože ve dne to ti řidiči moc neporušují, kdežto v noci se "vybere" víc (a navíc, když má policista prémie na základě počtu přestupků... tak je prostě lepší hledat příležitost jak "opokutovat co nejvíc" občanů). Viz např. http://www.autoforum.cz/zajimavosti/v-pekle-zacalo-snezit-sef-policejni-unie-priznal-ze-mereni-rychlosti-je-k-nicemu/

Co je ještě horší jsou pak ty katastrofické scénáře. Realita je taková, že ve snaze o co nejrychlejší automatizaci a vývoj se totálně kašle na bezpečnost. Důsledkem je, že stačí trochu hledat a zjistíte, že tuhle či tamhle se dá "na dálku" hacknout letadlo (https://www.thesun.co.uk/tech/4901413/boeing-757-controls-hacked-remotely-while-on-the-runway-officials-reveal/ ), zablokovat autu brzdy (https://www.theguardian.com/technology/2016/sep/20/tesla-model-s-chinese-hack-remote-control-brakes , https://www.wired.com/2015/07/hackers-remotely-kill-jeep-highway/ atd.) a podobné libůstky. Snaha dát možnost "policejním orgánům" převzít kontrolu vozidla znamená, že krom všech bezpečnostních děr způsobených neschopností tam budou ještě další díry - tentokrát úmyslně. Opravdu po tomhle někdo touží?

6 0
možnosti
JS

Mě jímá hrůza z tvé demagodické rétoriky. Kdybych právě přijel do EU potažmo do Česka "z Marsu", tak bych z tvého příspěvku nutně nabyl dojmu, že když ne každý druhý, tak minimálně každý třetí přestupek proti rychlosti byl zjištěn na třicítce bez časového omezení před školou ve dvě v noci.

A zbytek příspěvku je naprosto stejný.

Zapoměls dodat, že dnes není absolutně žádný problém se dostat po síti do cizího počitače/mobilu a přesto miliardy lidí ho používají třeba pro ovládání svého bankovního účtu v bance....zřejmě po tom touží.

0 0
možnosti
HP

H98o29n89z82a 51P53o82s83t

13. 2. 2018 8:16

Přesně k takovýmhle myšlenkám by bylo dobré mít možnost referenda. Abychom se mohli nějak bránit.

2 1
možnosti
JS

Krásný příklad toho o čem by "lid", který je o dané problematice informován jen prostřednictvím filmů a knížek neměl vůbec rozhodovat.

Je naopak zcela absurdní aby "lid" rozhodoval o problémech, kterým rozumí tak jeden z tisíce. "Lid" musí tlačit na to aby ti co tomu rozumí problém řešili s maximální vážností.

Roboti tu jsou a budou, nějaká robo-prohibice by dopadla úplně stejně jako ta alkoholová v USA ve 30. letech.

2 0
možnosti
MK

Ford vymyslel policejni roboauto? A uz vedi, jak nepoplest tesneni u motorů, že se pouštějí do SCIFI? ;-D

3 0
možnosti
JS

přejdou na elektromotory, ty žádný těsnění nepotřebují ;-D

0 0
možnosti
JU

pomalu ale jistě se ze mě stává technofob :-(

0 0
možnosti
JS

je to jen, o správném "uchopení problému" v této "technické revoluci".

Rozbíječi strojů v 19. století měli úplně stejnou technofobii.

0 0
možnosti