Podle premiérova právníka není ale podstatou sporu to, jestli byly Babišovy výroky pravdivé, ale to, jestli měl Babiš právo vyjádřit svůj názor. Advokát dodal, že i zástupci TI volí vůči Babišovi ostré výroky. Soud rozhodne příští pátek.
TI se dlouhodobě věnuje tématu Babišova údajného střetu zájmů. Poukazuje na dotační kauzu Čapí hnízdo nebo na majetkové vazby k holdingu Agrofert. Žalobou na ochranu dobré pověsti se po Babišovi dožaduje omluvy a také toho, aby se výroků o zkorumpovanosti napříště zdržel.
Středočeský krajský soud začal žalobu projednávat v lednu, v úterý pokračoval v provádění důkazů a vyslechl si závěrečné návrhy obou stran sporu. Babiš k soudnímu jednání opět nedorazil, jeho právník Jiří Urbánek ho omluvil.
Urbánek před soudcem znovu argumentoval tím, že premiér v rámci politické debaty popsal, jak je TI financována - od ministerstev nebo od subjektů, které má z povahy věci kontrolovat. „Ze subjektivního pohledu žalovaného (Babiše) se jedná o vztah až korupční, který je nezdravý a který ovlivňuje nestrannost a nezávislost žalobkyně (TI),“ uvedl.
Advokát upozornil i na to, že TI vůči Babišovi rovněž užívá ostrou rétoriku. Připomněl označení za dotačního podvodníka, predátora a člověka, který pohrdá lidmi, rozkrádá stát a dopouští se politické korupce. „Žalobkyně (TI) překročila určitou hranici a pohybuje se v politickém prostoru, kde je používání takto ostré kritiky přípustné,“ řekl.
Jsme transparentní
Organizace se proti zpochybňování způsobu svého financování už dříve ohradila s tím, že finanční vztahy jsou transparentní, smluvně podložené a zachycené ve výročních zprávách.
„Podstata sporu je jednoduchá. Pan Babiš nás v momentě, kdy Transparency International učinila právní kroky k řešení jeho obřího střetu zájmů, začal napadat. V první chvíli působil zmateně jako obvykle, pak mu ale marketéři poradili tři věty, které stále opakuje. Ty věty jsou lživé,“ prohlásil nyní u soudu Ondráčka.
Kde je horší korupce? Babiš se na webu poškorpil s dánským velvyslancem |
„Skoro ve všech zemích, kde působíme, jsme zvyklí na to, že nás politici napadají. Občas ale kritika přesáhne přijatelnou míru, což se v tomto případě stalo, a proto jsme podali žalobu. Myslím si, že premiér nemá lhát. Zejména v situaci, kdy je jasné, že je to z jeho strany účelová lež,“ doplnil.
Z výroční zprávy TI za rok 2018 vyplývá, že náklady organizace činily 9,96 milionu korun, příjmy v podobě dotací, grantů či darů 10,22 milionu. Nejvíc peněz, téměř tři miliony, TI na projekty získala od ministerstva zahraničí, další peníze poskytly například resorty vnitra a práce a sociálních věcí. Mezi zdroji jsou také Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) nebo International Visegrad Fund. Z darů získala TI zhruba dva miliony, polovinu od členů klubu TI a polovinu od dalších individuálních či firemních dárců.
