Podle ředitele agentury Tomáše Sazimy je senátorův záměr buď nepochopením práce agentury, nebo snahou vytvářet lživou konstrukci. Home Credit nemá podle svého mluvčího z případného policejního vyšetřování obavy.
„Mohlo jít o cílenou snahu ovlivnit činnost Parlamentu,“ uvedl senátor Fischer k informacím serveru Aktuálně.cz. Podle nich agentura měla vylepšit obraz Číny v Česku a pokoušela se ovlivňovat obsah médií i politiky. Fischer - kritik čínského režimu - byl podle serveru předmětem „interního monitoringu PPF“. „Nevím, co to znamená,“ reagoval na to Fischer. Dodal ale, že policie má za úkol mimo jiné ochranu ústavních činitelů. Podrobnosti trestního oznámení nechtěl senátor zatím prozradit, text chce ještě konzultovat s právníky.
Podávám trestní oznámení v souvislosti s aktivitami společnosti Home Credit.
Sazima sdělil, že interní monitoring je „monitoring k interním potřebám agentury, nikoli klienta“. „Ten o tomto monitoringu ani nevěděl, ani si jej neobjednal,“ uvedl Sazima. „Podotýkám, že vždy se jednalo o analyzování otevřených zdrojů, jako jsou sociální sítě či média,“ dodal.
Skupina PPF, do níž Home Credit spadá, uvedla, že monitoring veřejných mediálních výstupů je legitimní součást komunikační praxe. „V případě senátora Pavla Fischera si jej agentura navíc vedla jen pro svoje vlastní potřeby, tedy nebyl předmětem žádné smlouvy,“ reagovala dnes PPF na twitteru.
Sazima zaslal i příklady monitoringu Fischera. Jde o několik e-mailů z letošního července adresovaných Sazimovi. Odesílatel, jehož jméno je začerněno, popisuje Fischerova vyjádření v médiích či na sociálních sítích například k ústavní žalobě na prezidenta, kauze varování českých úřadů před čínskou firmou Huawei nebo krocích Ruska v mezinárodních vztazích. Proč agentura Fischera monitorovala, Sazima nesdělil.
Uvedl jen, že nešlo o činnost s cílem ovlivnit fungování Parlamentu, že Fischerův záměr „vychází buď z hlubokého nepochopení práce jakékoliv PR agentury, nebo z účelové snahy vytvářet a rozvíjet lživou konstrukci o údajném vylepšování obrazu čínského komunistického režimu v ČR“, dodal.
Kellnerův Home Credit budoval čínskou image pro Čechy s pomocí píáristů |
Mluvčí společnosti Home Credit se už dříve proti informacím Aktuálně.cz ohradil. „Home Credit je přesvědčen, že se jedná o cílenou, široce a dlouhodobě vedenou kampaň, ve které nechybí ani trestněprávní aspekt. Zveřejněné materiály jsou evidentně kradené a nelze vyloučit, že jsou i pozměněné. Proto Home Credit bude nadále postupovat a komunikovat v celé věci pouze právní cestou,“ napsal tehdy ČTK Tománek. Nyní uvedl, že se firma vyšetřování kvůli Fischerovu oznámení neobává a je připravena s vyšetřovateli spolupracovat.
Fischer na jaře pozval Kellnera na jednání zahraničního výboru horní komory. Důvodem byla spolupráce Kellnerovy PPF s Huawei, před jejímiž technologiemi varoval Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NUKIB). Kellner pozvání odmítl, místo toho se sešel s předsedou Senátu Jaroslavem Kuberou (ODS). Ujistil ho údajně, že jeho firmy budou dodržovat případná omezení pro Huawei.
PPF je majoritním vlastníkem telekomunikačního operátora O2 a vlastní největšího českého provozovatele telekomunikačních sítí Cetin. Obě firmy technologie Huawei využívají, stejně jako další dva tuzemští mobilní operátoři. O Huawei se navíc mluví jako o možném dodavateli technologií pro mobilní sítě takzvané páté generace (5G). Americké tajné služby podezírají Huawei ze spolupráce s čínskou rozvědkou, firma to popírá.
