Policisté podezřívají Parkanovou, že při nákupu letadel CASA způsobila státu škodu 658 milionů korun. Obvinění opírají o to, že Parkanová nenechala vypracovat odborný posudek, který by řekl, že je pořízení letounů pro stát výhodné.
Omnipol se ale nyní Parkanové zastal a tvrdí, že žádný podobný posudek ani nemohl vzniknout. Firma totiž tvrdí, že v případě vojenských dopravních letadel nelze určit obvyklou cenu letounu. Podle zástupců společnosti tak nelze tvrdit, že stát koupil předražené stroje.
Vedení Omnipolu se navíc opřelo i do posudku firmy American Appraisal, o který se opírají policisté. Stanovisko firmy podle Omnipolu vychází z veřejných zdrojů, a ty mohou být zavádějící. "Měl by být zveřejněn celý posudek, aby bylo o něm možné vést diskusi," prohlásil generální ředitel Omnipolu Michal Hon.
Zároveň odmítl, že by firma na prodeji vydělala stamiliony. "Hrubá marže společnosti Omnipol, která zprostředkovala nákup letadel CASA pro české ministerstvo obrany, dosahuje k dnešnímu dni 85 milionů korun," uvedl Hon.
Exministryně Parkanové se už minulý týden zastal ministr financí a místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Ten je ale zároveň dlouholetým přítelem někdejšího majitele Omnipolu Richarda Hávy.
Současný ministr financí nicméně tvrdí, že Parkanová žádný posudek vypracovat nemusela. Kalousek se odkazuje na šest let staré sdělení bývalého ministra financí Bohuslava Sobotky z ČSSD někdejšímu ministrovi obrany Karlu Kühnlovi, že na speciální vojenskou techniku se zákon o majetku státu, z jehož porušení je Parkanová viněna, nevztahuje.
