Nejvyšší soud rozhodoval bez veřejného jednání, plné odůvodnění zatím není k dispozici.„Dovolání odsouzeného Jarolímka bylo odmítnuto,“ uvedl Lukáš Svrček, předseda senátu Obvodního soudu pro Prahu 1, který se kauzou zabýval jako první instance.
Obžalobě čelili ještě někdejší ekonomický šéf pražské hygienické stanice Radim Bureš a bývalý ředitel odboru ekonomicko-provozních činností Zdeněk Vališ. Obvodní soud řešil jejich skutky samostatně. Také Nejvyšší soud se v nyní skončeném řízení zabýval jen Jarolímkem.
Podle obžaloby trojice žádala po někdejším šéfovi oddělení pražské krajské hygienické stanice Jiřím Pěkném peníze. Doporučili mu, aby si peníze bral od majitelů kontrolovaných podniků. Kolega na korupci nepřistoupil a mužům prý postupně ze svého odevzdal 95 000 korun. Trojici si ale ve spolupráci s Nadačním fondem proti korupci začal nahrávat. Záznamy pak tvořily stěžejní důkaz.
„Pan Bureš mi sdělil, že bych se měl panu Jarolímkovi nějakým způsobem revanšovat za přijetí,“ popsal Pěkný u Obvodního soudu pro Prahu 1 v květnu 2020.
Místo v hygienické stanici předtím tento někdejší šéf České obchodní inspekce získal na jaře roku 2017 díky svému dlouholetému známému Vališovi, který ho seznámil právě s Burešem.
„Impuls k tomu, že mám zaplatit, přišel většinou před výplatou. Pokud jsem peníze odevzdával, měl jsem vysoké odměny. Když ne, odměny mi byly snižovány,“ popsal muž u soudu.
Jarolímek v kauze využil svého práva nevypovídat, z loňského odvolacího zasedání se omluvil. Součástí verdiktu je i to, že Jarolímek musí vydíranému zaměstnanci zaplatit 95 000 korun jako náhradu škody. Všichni tři obžalovaní věrohodnost vydíraného muže zpochybňovali. Mimo jiné uvedli, že jeho cílem bylo ovládnutí instituce po odstranění jejího ředitele.
