„Omezení shromažďování je jedním z nejúčinnějších protiepidemických opatření,“ vysvětlují odborníci, podle nichž má největší vliv na pokles reprodukčního čísla. Odkazují na aktuální studie a poslední výsledky modelů dalšího vývoje.
Zmíněné opatření je navíc podle nich úzce provázáno s omezením večerního a nočního vycházení, které má bránit pořádání rodinných setkání, oslav či večírků. „To jsou z hlediska šíření epidemie vysoce rizikové aktivity, kdy se v těsném kontaktu potkávají lidé z různých domácností,“ uvádí MeSES.
MeSES vyzval ministerstvo zdravotnictví, aby „využilo všech právních možností k prodloužení omezení shromažďování osob“. A to v počtu co nejbližším dosavadnímu limitu, tedy dvou lidí uvnitř i venku.
„Nechápu, proč by měly mít soukromé večírky, oslavy a podobné akce větší prioritu než školy, drobní živnostníci a služby,“ přidal člen skupiny MeSES Jan Kulveit, který se věnuje modelování globálních rizik.
Souhlasíte s tím, že by se shlukování lidí mělo zamezit i po nouzovém stavu?
Ministr zdravotnictví souhlasí se stanoviskem, že pondělní zmírnění opatření je výrazné. Zachovat víc omezení, například zakázat shromažďování, podle něj neumožňuje pandemický zákon. „Snažili jsme se omezit jenom to, co víceméně omezit lze podle pandemického zákona. To si třeba neuvědomují ti, kteří doporučují, že by se nemělo rozvolňovat ideálně vůbec,“ řekl Arenberger na páteční tiskové konferenci.
Rozvolnění dle Arenbergera: hrát fotbal venku může 20 lidí, ale bez brankářů |
Odborná skupina vyjádřila obavy také z toho, že v pondělí naráz skončí řada opatření, což může u lidí vyvolat polevení v opatrnosti. „Kombinace částečného obnovení prezenční výuky ve školách, konce nouzového stavu, konce omezení meziokresní mobility a konce omezení setkávání má výrazný signalizační efekt, a povede také k omezení dobrovolného protektivního chování,“ vysvětlila.
Pokud zmíněná opatření budou uvolněna, hrozí podle odborníků, že epidemie přestane zpomalovat a reprodukční číslo začne stagnovat, případně v regionech i růst. „To považujeme za vysoce negativní vývoj, který by způsobil oddálení druhé fáze návratu dětí k prezenční výuce a otevření služeb a maloobchodu, které by při současném trendu bylo reálné v horizontu několika týdnů,“ dodali.
Proti otevření všech škol
Skupina mimo to nedoporučila návrat dětí do škol ve všech okresech Česka. Podmínky pro obnovení prezenční výuky podle ní nesplňuje celý Zlínský kraj, kde by nedoporučila ani otevření souvisejících obchodů - papírnictví či obchodů s dětským oblečením. Na Zlínsku se měli žáci vrátit do lavic o týden později, nakonec tak ovšem učiní stejně jako jinde už 12. dubna.
Změnu pravidel pro shromažďování vidí MeSES jako mnohem rizikovější než návrat dětí do škol. Skupina je také pro aplikování principu regionality při rozvolňování, protože rozdíly mezi jednotlivými oblastmi jsou markantní.
V poradním orgánu, který vede hlavní epidemiolog IKEM Petr Smejkal, jsou kromě lékařů a epidemiologů zastoupení také právníci, ekonomové či sociologové. Za nejzásadnější kroky považuje skupina navýšit kapacity očkování a testování spolu se zlepšením diagnostiky nových mutací koronaviru.
Rozvolnění ve Zlínském kraji se nakonec neodkládá, školy otevřou jako jinde |
Skupina má 12 členů, které navrhuje její vedoucí a schvaluje ministr zdravotnictví. Kromě epidemiologa Smejkala v ní zasedá sociolog Martin Buchtík, imunolog Zdeněk Hel, ekonom Štěpán Jurajda či ústavní právník Jan Kysela.
Smejkal je členem vládní rady pro zdravotní rizika. Bývalý ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO) i premiér Andrej Babiš (ANO) deklarovali, že budou svá rozhodnutí s ním a skupinou MeSES konzultovat. Ve čtvrtek se s ním setkal i Blatného nástupce na postu ministra Arenberger.
Vláda schválila rozšíření možnosti shromažďování spolu s dalšími zmírněními protiepidemických opatření v pondělí, platit bude od 12. dubna. Skupina ho ale k posouzení nedostala, vyjadřovala se k otevření farmářských trhů či zoologických zahrad, které je také součástí současné vlny rozvolňování.
Nový PES nakonec nebude, dohodli se ministři Havlíček a Arenberger |
„Byli jsme, mírně řečeno, rozčarováni,“ uvedl sociolog Buchtík. „Opatření jsou vzájemně provázaná, jedno ovlivňuje druhé a my se o takto zásadní změně dozvídáme z médií. Je to jako, když vám dají vybrat barvu potahů v autě, ale při předání klíčků jaksi dodatečně řeknou, že v něm nemáte pásy,“ dodal.
Právník Kysela nesouhlasí s tím, že omezení shromažďování musí skončit kvůli ukončení nouzového stavu. „Protipandemický zákon umožňuje za splnění podmínky nezbytnosti zakázat konání veřejných nebo soukromých akcí, při kterých dochází ke kumulaci osob na jednom místě. K možnému omezení shromažďování míří i některá ustanovení zákona o ochraně veřejného zdraví,“ vysvětlil.
6. dubna 2021 |
