„V dané věci byli obžalovaní zproštěni obžaloby, neboť nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro který jsou stíháni,“ uvedla mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 10 Libuše Jungová.
Rozhodnutí zatím není pravomocné.
Týká se i jednoho z pětice obžalovaných, který byl dříve uznán vinným přečinem podplácení. „Byl mu uložen peněžitý trest 150 tisíc korun a pro případ, že by nebyl peněžitý trest ve stanové lhůtě vykonán, stanoven náhradní trest odnětí svobody v trvání dvou měsíců,“ dodala Jungová. Koho se odsouzení týká, nechtěla mluvčí specifikovat.
Obžaloba padla v prosinci roku 2018. Týká se pěti lidí a tří veřejných zakázek pro Českou obchodní inspekci (ČOI) a také zakázky ministerstva pro místní rozvoj (MMR).
Státní zástupce tvrdil, že obžalovaní Tomáš Dostál, Michael Hrbata a Roman Šmíd z Techniservu zajistili, aby společnost zakázky získala. Další obžalovaní, Miroslav Burda z ČOI a Marta Reichlová z MMR, podle obžaloby zařídili, aby měli manažeři přístup k parametrům některých zakázek měsíce před jejich uveřejněním. Podmínky tendru také podle žalobce přizpůsobili tomu, aby eliminovali množství případných dalších uchazečů. K soudnímu řízení se s žádostí o náhradu škody nikdo nepřipojil.
Pomáhá zbrojařům v obří zakázce. Přitom ho čeká soud v korupční kauze |
„Je jim kladeno za vinu, že svým jednáním spáchali trestné činy sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, podplacení a zneužití pravomoci úřední osoby,“ popsal loni mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala.
Za zjednání výhody při zadání veřejné zakázky obžalovaným hrozilo až osm let vězení, protože však podle obžaloby jednali jako organizovaná skupina, zvyšuje se hranice trestní sazby o třetinu.
Obžalovaní loni v listopadu vinu u soudu odmítli.
Společnost Techniserv podle Šmída zadavatele zakázky pro ČOI oslovila, ale pouze proto, že by se podle nich na údržbě sítě měla podílet společnost, která má dostatečné proškolení. Zakázky se týkaly instalací, které dříve Techniserv realizoval.
Hrbata, který dříve působil jako náměstek ministra obrany Alexandra Vondry (ODS), tehdy řekl, že jde o vykonstruované a „naprosto mylné“ obvinění. Policie podle něj vycházela z informací od zaměstnance Techniservu, který se chtěl jemu a Dostálovi pomstít. Zdůraznil, že se nikdy nezúčastnil žádné přípravy zadávací dokumentace, podotkl také, že zakázky uvedené v obžalobě nebyly nijak hodnotné. Upozornil i na to, že soutěže žádná z dalších společností, která se o zakázky ucházela, nenapadla.
Hrbatu detektivové zatkli v květnu 2016. Tehdy ho však propustili. Obviněn byl až začátkem roku 2017.
