Soudkyně Iva Říhová četla rozsudek téměř dvě hodiny. „Obžaloba byla z větší části naprosto důvodná,“ prohlásila Říhová. Trestní senát neměl naprosto žádné pochybnosti o závěrech státem určených znalců, tedy že obrazy nejsou originální. Pochybnosti o pravosti uměleckých děl by měl podle soudkyně i laik.
„Nemohli jsme si nevšimnout podobností různých obrazů od různých autorů,“ uvedla Říhová. Obrazy byly podle ní například podobně barevné, navíc měly sporný původ.
Státní zástupce ale na konci devět měsíců trvajícího jednání prohlásil, že znalci, kteří označili díla za falzifikáty, nepůsobili u soudu přesvědčivě. „V případu byl zpracován jediný revizní posudek Národní galerií a ta dospěla k opačnému názoru,“ řekl novinářům po vynesení verdiktu. K prokázání viny pak podle něj chybí výslechy padělatelů, kteří buď neexistují, nebo je policie nedokázala zjistit.
Fröhlich podle pondělního nepravomocného rozsudku musí zaplatit 15 milionů, jinak mu hrozí další rok ve vězení. Soudkyně také dlouho četla majetek, který mu propadl. Jednalo se zejména o padělané obrazy.
Manželka Eva musí zaplatit peněžitý trest 5 milionů korun, jinak ji soud udělí náhradní trest 6 měsíců ve vězení. Milana Trokana poslal soud do vězení s ostrahou na 7 let. Muž musí zaplatit také 5 milionů korun, jinak mu hrozí náhradní trest 6 měsíců ve vězení.
Hlavní líčení trvalo devět měsíců, státní zástupce Miroslav Forejt na jeho konci navrhl všechny obžalované viny zprostit.
Trojice s jeho návrhem souhlasila. Podle podané obžaloby jim hrozí až desetileté vězení. Soudkyně nakonec rozhodla jinak.
Trojice se podle předsedkyně trestního senátu Ivy Říhové dopustila podvodu a způsobila škodu za desítky milionů korun, kterou musí společně uhradit. Rozhodnutí není pravomocné, obžalovaní se na místě odvolali. Státní zástupce, který v závěrečné řeči navrhl jejich osvobození, si ponechal lhůtu.
Žalobce Miroslav Forejt nevyloučil to, že by mohl podat odvolání i ve prospěch obžalované trojice. „Rozsudek je v rozporu se závěrečným návrhem státního zástupce. Proto se budu skutečně poctivě zajímat o to, co soud k jeho názoru vedlo,“ prohlásil. Situaci považuje za výjimečnou, sám se s ní prý ještě nesetkal. Podle advokáta Fröhlichových Tomáše Kaisera je pak verdikt „v rozporu s obsahem spisu“.
Fröhlichovi a Trokan prodali desítky obrazů za více než 30 milionů korun. Další padělky v hodnotě zhruba 53 milionů k prodeji nabízeli. Podaná obžaloba tvrdila, že věděli, že jsou díla padělaná.
Státní zástupce ale v červenci uvedl, že se trojice mohla domnívat, že vlastní pravé obrazy. Podle soudkyně však věděli, že jsou díla padělaná. Policie také v bytě manželů zajistila další umělecká díla, která by v případě pravosti stála zhruba 26 milionů. Podle rozsudku propadnou státu.
Žalobce navrhl zproštění obžalovaných. Bohdalové se to nelíbilo:
Fröhlichovi a Trokan od počátku trvali na své nevinně. Sám Fröhlich si myslí, že trestní stíhání si objednala jeho konkurence. Dodnes je přesvědčen, že všechna prodaná díla byla pravá. „Žádného padělatele neznám, ani jsem s žádným nepřišel do styku,“ řekl v červenci ve své závěrečné řeči. Dodal, že obrazy částečně zdědil po rodičích a částečně nakoupil po České republice i v zahraničí.
Fröhlichovi a Trokan prodávali do galerií či obchodníkům obrazy českých umělců, například Josefa Čapka, Josefa Lady, Františka Kupky, Emila Filly, Václava Špály, Jana Zrzavého, Jindřicha Štyrského či Toyen. Z galerií je vykupoval bývalý privátní bankéř Komerční banky Radek Pokluda. Jeho případ policie odložila s tím, že o padělcích nevěděl.
Odškodnění pro podvedené a obraz pro Bohdalovou
Většina údajně padělaných děl se na trhu objevila mezi lety 2013 až 2016. Byly mezi nimi olejomalby, akvarely i náčrty. Mezi jejich oběti patřil například režisér Ivan Zachariáš. Obraz Emila Filly Zátiší s dýmkou a hrozny skončil také u Jiřiny Bohdalové. Známá herečka se k soudnímu jednání připojila s žádostí o náhradu škody. Požadovala náhradu škody ve výši 1 550 000 korun.
Té dal soud v pondělí za pravdu. Podle soudkyně má dostat 1,5 milionu a úroky. Bohdalová, kterou do soudní síně doprovodil hudebník Michael Kocáb, odmítla verdikt komentovat. „Nejsem právník,“ řekla novinářům. K rozsudku se nevyjádřili ani Fröhlich a Trokan, Fröhlichová se z dnešního jednání omluvila.
Reportáž ze začátku hlavního líčení (září 2018):
Mezi poškozenými vystupuje také režisér Ivan Zachariáš, který má podle Říhové dostat od obžalovaných 1,2 milionu korun. S dalšími nároky se mají Zachariáš i Bohdalová obrátit na civilní soud, protože obrazy koupili od prostředníka za vyšší ceny. Trojice má odškodnit i soudního exekutora Reného Mohylu.
Bohdalová dostala během soudu od svých podporovatelů obraz. „Je to originál Zrzavý,“ řekl předávající. „To rozhodně ne,“ reagovala herečka, ale uvedla, že pokud jí ten obraz dají, tak si jej vezme na chalupu. „Příště si koupím obraz jen od žijícího malíře,“ dodala.
