Dozorující lounský žalobce Radim Dragoun potvrdil, že obžalobu podal v úterý a souvisí s ovlivňováním přidělování trestních věcí a neoprávněným rozhodováním žádosti o podmíněné propuštění vězně z věznice Všehrdy.
„Jedná se o korupční jednání týkající se ovlivňování jednoho trestního soudce u Okresního soudu v Chomutově. Stíhání se týká jak toho, kdo měl úplatek přijmout, tedy onoho soudce, tak i osoby, která měla úplatek poskytnout, což je obhájce,“ přiblížil už dříve Dragoun.
Policie oba muže obvinila z korupce už před dvěma lety. Novákovi, který je dočasně zproštěn výkonu funkce, hrozí až deset let vězení, Doucha může jít za mříže až na šest let.
Případ se týká podnikatele Tomáše Maliny, jehož Doucha zastupoval jako advokát. Malina dostal pět let vězení za hospodářskou kriminalitu a za mřížemi byl od léta 2013. V půli trestu ho však soudce Novák začátkem roku 2016 pustil na svobodu.
Osmdesát tisíc jako úplatek
Kriminalisté jsou přesvědčeni, že Novák zmanipuloval přidělování případů na chomutovském soudu tak, aby o žádosti Douchy o předčasné propuštění jeho klienta z vězení rozhodoval právě on a žádosti vyhověl.
Kauza soudce
|
Podle vyšetřovatelů za to obdržel od Douchy 80 tisíc korun jako úplatek. Policisté vycházejí z odposlechů telefonních hovorů mezi oběma muži, ale i z jejich sledování.
Když soudce rozhodl o předčasném propuštění podnikatele Maliny z vězení, Novák a Doucha se sešli v kavárně poblíž Prahy, kde podle kriminalistů došlo k předání peněz.
Takový scénář ale obhájci obou mužů odmítají s tím, že vše byla souhra náhod. Podle nich nemají peníze, které policie po schůzce Nováka a Douchy zajistila, s kauzou nic společného.
Byla to prý záloha na byt, kterou se Novák chystal vrátit ženě, jež si rozmyslela koupi jeho nemovitosti.
