„V této chvíli máme kolem 20 tisíc náklad,“ řekl iDNES.cz šéf poslaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch k novinám, které od začátku týdne v Praze rozdávali kolportéři a které vyzývají k podpisu Petice za ochranu státních hranic České republiky či avizují únorovou společnou demonstraci s Pegidou v Praze, Drážďanech i dalších městech Evropy.
„Pan Mates nám poskytuje právní služby,“ dodal šéf poslanců Úsvitu k osobě jednatele a společníka firmy, která Národní listy vydává.
Jenže to nemusí být tak jednoduché. Bývalý předseda Úsvitu Tomio Okamura loni označil Matese za „osobního advokáta“ Víta Bárty, bývalého předsedy Věcí veřejných a exministra dopravy v koaliční vládě ODS, TOP 09 a Věcí veřejných. Okamura takto o Matesovi mluvil v době, kdy se rozhádal s kolegy poslanci zvolenými za Úsvit, kteří se proti němu vzbouřili. (více zde)
V té době vyšlo najevo, že Úsvit měl uzavřenou speciální smlouvu se společností Celsianus, podle níž jí měl za komplexní služby odvádět celé volební období polovinu peněz od státu za zvolené poslance.
Celsianus Úsvitu podle Okamury doporučil právě Bárta a firma Tyneside vydávající Národní listy sídlí na stejné pražské adrese, kde měl dříve sídlo Celsianus. Obě dvě zmíněné firmy navíc měly v minulosti stejného vlastníka - společnost CO&co SE. Šéf poslaneckého klubu Úsvitu Černoch zároveň ale dodal, že jeho hnutí už smlouvu s firmou Celsianus vypověděla, byť podle něj byla původně koncipovaná na celé volební období a byla napsána tak, že byla téměř nevypověditelná.
„Jsem vázán mlčenlivostí“
„Pokud zastupuji jako právník jinou osobu, tak jsem vázán povinností mlčenlivosti. Omlouvám se, nemohu vám na to odpovědět,“ odpověděl Mates na otázku iDNES.cz, zda Národní listy vydává on, nebo jen v orgánech firmy zastupuje někoho jiného.
A na dotaz, zda je „Bártův advokát“, jak o něm mluvil Okamura, odvětil: „Nevím, jak na tuto otázku odpovědět, když se domnívám, že odpověď, ať již by byla jakákoli, by mohla být porušením povinnosti mlčenlivosti podle zákona o advokacii.“
Mates ovšem v roce 2011 zastupoval nyní již neexistující Věci veřejné v době, kdy na ně byl podán insolvenční návrh. Bárta na podzim 2013 stejně jako někteří další poslanci zvolení za Věci veřejné kandidoval za Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury do Sněmovny. Na rozdíl od Davida Kádnera a Jiřího Štětiny ale těsně zvolen nebyl.
Mates také v červenci 2013 jménem Věcí veřejných žádal poslance, kteří odešli z VV do strany LIDEM Karolíny Peake, aby zaplatili do stranické pokladny Věcí veřejných po sedmi milionech korun za porušení smlouvy o poslušnosti, kterou ještě jako véčkaři před volbami se stranou podepsali.
