Panely některých návrhů byly pohozené u kontejneru v Cihelné ulici na Malé Straně.
"Dostal jsem fotografie soutěžních panelů z druhého kola dosud neuzavřené anonymní architektonické soutěže, které byly použity jako ochranný materiál oken, podlahy a podobně při stavební činnosti nesouvisející se soutěží. Došlo k jejich poškození, došlo k dehonestaci autorů architektů a profese," řekl jeden z účastníků soutěže Ivan Kroupa.
Obrátil se proto na Českou komoru architektů (ČKA), aby se pokusila situaci vyřešit. Aby město přiměla k okamžitému zveřejnění výsledků, ke zveřejnění práce poroty a k uhrazení finančních závazků vůči soutěžícím.
Jak MF DNES řekl architekt Milan Jirovec, za účast ve 2. kole soutěže mělo být soutěžícím uhrazeno 300 tisíc korun. "Takovéto zacházení s prací druhých považuji za trapné a urážející," uvedl ke vzniklé situaci.
Soutěž zkoumá antimonopolní úřad
Hlavní město mělo výsledky finálového kola soutěže vyhlásit už v květnu, dosud tak ale neučinilo. Důvodem je, že jeden z jejich účastníků se odvolal k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
"V tuto chvíli jednáme s vyhlašovatelem soutěže, který nám zatím poskytl oficiální vysvětlení, že se jednalo o duplicitní tisky soutěžních návrhů," uvedl předseda ČKA Josef Panna v tiskovém prohlášení. Dodal, že komora očekává oficiální vysvětlení, jak došlo ke znehodnocení návrhů neukončené soutěže.
Sada panelů, kterou architekt Kroupa objevil, byla podle magistrátu určena na vyhození.
"Pro vyhlášení výsledků je připravena nová sada panelů. Pracovní sada pro vyhodnocování byla častou manipulací poničena a byla určena k likvidaci," řekl primátor Tomáš Hudeček. "To, co se stalo, nás mrzí. Je to nepříjemné, stávat se to nemá," dodal.
Panely byly původně v rezidenci primátora, odkud putovaly do Cihelné ulice, kde čekaly na vyhození. Občanské sdružení, které v domě chystá výstavu a od města si dům pronajalo, je tak omylem použilo. Výsledky soutěže vyhlásí magistrát příští týden.
Praha loni zbourala památkově chráněný stadion na Štvanici, údajně byl ve špatném technickém stavu. S demolicí nesouhlasila velká část veřejnosti.
Před rokem vypsalo město soutěž na obnovu celého ostrova, v únoru vybrala komise finalisty a v květnu město říkalo, že zná vítěze.
Odborníci architektonickou soutěž uvítali
Vyhlášení architektonické soutěže se setkalo s pozitivními ohlasy odborníků, protože naprostá většina zakázek na architektonické projekty se dosud v Praze řešila obchodními soutěžemi, kde hraje největší roli nejnižší cena.
Výsledky ale město nevyhlásilo s tím, že musí počkat do rozhodnutí ÚOHS. Podle pravidel soutěže jsou členové výběrové komise až do zveřejnění výsledků vázáni mlčenlivostí. Kroupa ale řekl, že do vyhlášení výsledků by ani nemělo být zřejmé, kdo je ze soutěže pro nesplnění podmínek vyřazen.
Připomíná také, že finanční náklady za druhé kolo, ceny a odměny měly být proplaceny již před čtyřmi měsíci. "Porota si vyžádala od soutěžících ve druhém kole práci, která podle zvoleného konceptu mohla nákladově překročit půl milionu korun," říká architekt.
