Genetik Daniel Vaněk pracuje vlastně jako "vyhledávač" justičních omylů. Kdysi zakládal policejní databázi DNA a dnes má soukromou laboratoř. Proslul i výzkumem ostatků českých panovníků.
Soud potrestal loupež, teď se k ní přiznal někdo jinýNevinní platí škodu |
"Odhaduji, že v Česku je tak dvacet lidí, kteří sedí ve vězení za závažný zločin, ale ve skutečnosti jsou nevinní," tvrdí Vaněk. Opírá se o podobné statistiky v USA, ale i o svou zkušenost, že policie často odebírá vzorky DNA nedbale.
Protichůdné posudky
Vaněk se angažuje jako znalec najatý obhajobou asi v deseti kauzách. Má podezření, že zpackaná genetická analýza by mohla za mříže přivést nevinného nebo už ho tam přivedla.
"První člověk bude pravděpodobně osvobozen u Městského soudu v Praze 5 v úterý, další o týden později. Jednoho z nich soudí za loupežné přepadení," vysvětluje Vaněk.
Důkazy stačily, hájí se soudceZa přepadení listonošek odsoudil zřejmě nevinné |
Blíže ale případy popisovat nemůže. Jako znalec je vázán mlčenlivostí. Prozradil jen, že v jedné z těch deseti kauz narazil na úplně neuvěřitelnou nesrovnalost. "V jeden den policejní expert vydal dva naprosto protichůdné posudky. V prvním stojí, že tam je shoda DNA s panem J. K., a ve druhém, že není. Šel dvěma posudky proti sobě," popisuje Vaněk.
Policie podle něj pracuje i jinak nedbale. Donedávna používali kriminalisté speciální kombinézy při ohledání místa činu v jediném kraji. Ostatní mohli omylem přenášet stopy na vlastním oblečení z místa na místo. Špatně označené vzorky mohou být zaměněny i v laboratoři.
Policie odmítá vydat vzorky
Dva z deseti Vaňkových případů jsou už známé. Obrátil se na něj Karel Klusáček odsouzený za znásilnění, který tvrdí, že je nevinný. Jenomže policie odmítá vydat jeho vzorky DNA z místa činu k přezkoumání. Je možné, že je už zničila. Podle Vaňka tím odsouzenému upírá ústavní právo na spravedlivý proces.
Už jsem ztrácel nadějiŘíká neprávem odsouzený Schindler |
Podezření na chybně provedenou analýzu DNA existuje i v kauze vraždy prostitutky v Řitce u Prahy, která se stala už před sedmi roky. Byl za ni odsouzen osmadvacetiletý muž. Při vyšetřování byla hlavním důkazem DNA odebraná z nedopalku cigarety. Policie opět nechtěla vzorek vydat k prozkoumání.
Pochybení prověřuje Vesecká
Když genetik o chybách policie mluvil v říjnu veřejně poprvé, začalo se věcí zabývat Nejvyšší státní zastupitelství. Vaněk pak jeho šéfce Renatě Vesecké poslal desetistránkový dokument, kde popisuje, co se může všechno při analýze pokazit. "Prověřování podnětů pana Vaňka ještě neskončilo, takže zatím nemohu říci podrobnosti," sdělila v pátek mluvčí Vesecké Renata Malinová.
Mluvčí kriminální policie Pavla Kopecká už dříve označila Vaňkova
tvrzení za spekulativní a nepodložená.
