Podle Nejvyššího soudu pochybil státní zástupce z Přerova, který v únoru 2007 zamítl stížnost tehdejšího starosty Vsetína Jiřího Čunka i zástupce společnosti H&B Real Petra Hurty.
Stížnost oba podali proti usnesení o zahájení trestního stíhání. Čunek byl podezřelý z přijetí půlmilionového úplatku, Hurta z jeho nabídnutí.
"Usneseními státního zástupce zastupitelství v Přerově byl porušen zákon v neprospěch tehdy obviněného Jiřího Čunka i Petra Hurty. O stížnosti rozhodoval místně nepříslušný státní zástupce, proto se obě napadená usnesení zrušují," uvedl předseda senátu Petr Šabata.
"Verdikt upozorňuje státní zástupce na to, jak mají v obdobných případech postupovat," řekl mluvčí soudu Petr Knötig.
"S rozhodnutím soudu jsem spokojen, koresponduje s názorem Nejvyššího státního zastupitelství. Doufám, že toto rozhodnutí bude poslední tečkou v této kauze," uvedl Stanislav Potoczek z Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ).
Odmítl však komentovat, jestli NSZ přistoupí k nějakým kárným postihům státních zástupců, kteří podle Nejvyššího soudu pochybili.
S žádostí o přezkoumání okolností trestního řízení se na soud obrátila ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová. Ve své stížnosti, adresované soudu, uvedla, že zákon mohl být porušen ve prospěch i v neprospěch Čunka. Nejvyšší soud jí dal za pravdu.
Čunek možná podnikne právní kroky
Podle Čunkova advokáta Radka Závodného bývalý šéf lidovců nejspíš tuto věc "jen tak nenechá". "Nevylučuji, že pan Čunek podnikne právní kroky proti dotyčným státním zástupcům," prohlásil.
Spravedlnosti se senátor, někdejší vicepremiér a exstarosta Vsetína podle svých slov dočkal, ale vzhledem k osobnímu a politickému poškození velmi pozdě.
"Co se týká mně osobně, tak ta kauza je uzavřena. Ale to, aby nepracovali v justici lidé, kteří porušují zákon ve prospěch někoho, to znamená, když na základě jakékoli korupce pracují na objednávku, tak na tom pracovat budu určitě," řekl Čunek.
Slíbil také zveřejnit na internetu všechny spisy, aby se s nimi lidé mohli s případem, který pokládá za vykonstruovaný, seznámit.
Při zahájení trestního řízení s Čunkem a Hurtou vzniklo podezření, že někdejší vsetínský starosta má kontakty s tamním státním zastupitelstvím, které kauzu dozorovalo.
Krajské státní zastupitelství v Ostravě proto spis Vsetínu odebralo a předalo státnímu zastupitelství do Přerova. Čunkovu kauzu mělo dozorovat v úseku trestního prověřování, čehož se ale žalobci nedrželi.
Když pak byl Čunek obviněn z přijímání úplatku, podal si proti tomu stížnost. Přerovské státní zastupitelství ji zamítlo. O věci přitom nemělo rozhodovat. Jeho úkon už nesouvisí s fází trestního řízení, která je nazývána prověřováním, ale s další etapou řízení - obviněním a přípravou na podání obžaloby.
"Proto nezbylo, než rozhodnutí přerovského zastupitelství zrušit," řekl dnes soudce Šabata. O Čunkově stížnosti měli podle dnešního verdiktu rozhodnout žalobci ve Vsetíně. Jejich přátelské vztahy s bývalým starostou města se neprokázaly.
