"Stížnost dnes obdrželo obvodní státní zastupitelství a bude nám postoupena," řekla iDNES.cz mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová.
Právě městské státní zastupitelství minulý týden stíhání Urbanové zastavilo. "Bylo prokázáno, že Marcela Urbanová jako svědek v trestním řízení vedeném proti Jiřímu Čunkovi vypovídala sice jednoznačně nepravdivě ohledně motivu a důvodů údajného převzetí peněz, ale vypovídala způsobem a za takových vnitřních a vnějších okolností, které neumožnily vyslovit závěr o tom, že tak činila úmyslně," vysvětlila tento krok Zenklová.
Podle státní zástupkyně byly ony okolnosti především její "složité vztahy s Jiřím Čunkem" a nadstandardní mediální zájem. Kvůli tomu prý mohla vypovídat "neúmyslně zkresleně". Právě úmysl je přitom u trestného činu křivé výpovědi podstatný pro případné vynesení trestu.
Podle oslovených právníků je jedním z důvodů proč stíhání zastavit právě "nenaplnění subjektivní stránky trestného činu".
Urbanová byla klíčovou svědkyní v kauze Jiřího Čunka. Vicepremiéra nařkla z korupce, policie ale lidovci žádný trestný čin neprokázala a jeho stíhání zastavila. Naopak začala stíhat samotnou Urbanovou. - čtěte Policie zkoumá, jestli vzal Čunek úplatek
Hrozil jí nejprve až desetiletý trest vězení. Čunek totiž ve své výpovědi údajně řekl, že kvůli svému trestnímu stíhání, které zapříčinila svou výpovědí právě Urbanová, přišel o vicepremiérský plat, tedy o více než půl milionu korun, což je hranice pro vyšší sazbu.
Nakonec ale žalobci rozhodli, že se o takovou škodu nejedná, a Urbanové tak hrozilo jen tříleté vězení
