U jedné komise Jára
"Hrubou chybu, kdy Jára neoprávněně vyloučil boleslavského Sedláčka, rozhodčí přiznal," říká předseda komise rozhodčích Macela. "A další sporné momenty zápasu, jestli měl pískat penaltu na jedné, nebo na druhé straně, probereme na čtvrtečním jednání naší komise."
Před podrobným prostudováním videozáznamu z ostravského zápasu nechce Macela dělat předčasné závěry.
"Zatím mám jen dílčí informace. Například to Járovo přiznání ohledně vyloučení, potom také předběžné vyjádření člena naší komise a předsedy pravidlové komise pana Kureše," pokračuje. "Ten k dalšímu inkriminovanému momentu utkání, k vyrovnávacímu gólu Boleslavi na tři tři, říká, že u střelce Vaněčka o ofsajd nešlo. Právě pan Kureš udělá na komisi vysvětlení této situace."
Lze očekávat, že komise rozhodčích Járu potrestá omezením delegace na několik zápasů. O exemplární trest však nejspíš nepůjde.
"Za necelého půldruhého roku, co jsem ve funkci, jsem s rozhodčím Járou neměl problém," naznačuje Macela, že drastického postihu se Jára bát nemusí.
A co si Macela myslí o výrocích trenéra Ščasného, který vedle Járy tvrdě kritizoval i šéfa českých sudích?
"Je to nekompetentní člověk. Dokud bude náš fotbal řídit někdo jako pan Macela, tak se nepohneme z místa. Rozhodčí dostávají od pana Macely pokyny, abych skončil na tribuně," chrlil ze sebe mimo jiné Ščasný bezprostředně po zápase.
"Mám čisté svědomí," komentuje Macela trenérovy výroky. "Ať mi trenér Šcasný přivede aspoň jediného rozhodčího, kterého proti němu navádím. Nepřivede ho, protože žádný takový neexistuje. Pokud sudí na seminářích instruuju, aby podobné trenérské výlevy nekompromisně trestali, mluvím vždycky všeobecně a ke všem."
Ščasného nařčením se prý Macela dál zabývat nebude. "Nestojí mi to za to. Reagovat na slova trenéra Ščasného musí přece především někdo jiný," naznačuje Macela, že boleslavského kouče by si měla pozvat svazová disciplinární komise. "Nemělo by mu projít, že pomluvil mě a náš fotbal."
U druhé komise Ščasný
Předseda disciplinárky Alexander Károlyi pak potvrzuje, že Ščasný před jeho komisí skončí. A spolu s ním také boleslavský asistent Petr Čuhel, jehož sudí Jára vykázal v Ostravě za nemístné protesty rovněž na tribunu.
"Tento čtvrtek se na komisi s celým případem seznámíme, prostudujeme zápis o utkání a rozhodneme, co uděláme dál. Předpokládám, že ve čtvrtek 8. listopadu to uzavřeme."
Ten den však Mladá Boleslav hraje doma Pohár UEFA s Villarrealem, takže případ se možná o týden posune.
Károlyi připouští, že už nedělní večerní Ščasného projev na ČT 2 je dostatečným podnětem, aby byl předvolán před disciplinární komisi.
Ve fotbalových řádech totiž jasně stojí, že hráči, trenéři a funkcionáři klubů se do 24 hodin po skončení utkání nesmějí vyjadřovat k výkonu rozhodčích.
Ščasnému navíc hodně přitíží, že je v tomto směru recidivistou.
"Za poslední kalendářní rok byl trenér Ščasný vykázán na tribunu čtyřikrát," říká Károlyi. "Pokud si dobře pamatuju, byly to protesty bez hrubých a vulgárních slov a bez vyhrožování. Ale jeho prohřešky se, bohužel, opakují."
Loni v říjnu v Brně nazval Ščasný ještě coby kouč Mostu asistenta rozhodčího grázlem, letos v dubnu řval v Ostravě na hlavního sudího "jak ty můžeš pískat ligu, kazíš fotbal, kdo se na to má dívat", v září na Spartě křičel na sudího už jako kouč Mladé Boleslavi "co to pískáš, to byl faul, pískej penaltu".
A na tribunu byl Ščasný vykázán i při pohárovém duelu Mladé Boleslavi v Palermu začátkem října.
Pouhá třicetitisícová pokuta, kterou Ščasný dostal v září po extempore na Spartě, to tentokrát nejspíš nespraví. Možným trestem je i zákaz vést mužstvo v soutěžních utkáních, jejich počet by měl odpovídat charakteru přestupku.
