Taky mám rád výhled na řeku z okna pokoje, ale jen o dovolený. Postavit si tam barák je hazard a vsadím se, že tam jako kdekoliv jinde po povodních, znovu vyrostou krásné nemovitosti na místech která spláchla voda.

Vědci se zapomněli kouknout na předpověď počasí...

Takováto tragédie je asi dobrý důvod, proč by Němci měli kriticky zhodnotit i různé politické otázky, které to vyvolá.

Je samozřejmě těžké udělat to slušně a s úctou k obětem.

Zatím všichni jen papouškují globální oteplování, ale ono je to i fungování konkrétních úřadú, která strana za jejich řízení odpovídá. Jsou to i veřejnoprávní média, jestli vůbec berou za svůj úkol pomoci vyburcovat ohrožené.

A pak je to taky otázka, kdo odstraňuje následky: jaká je rozmanitost dobrovolníků. Kolik žen a menšin je v holinkách v bahně. A proč FFF považují za nejvhodnější dělat své "stávky" (od ničeho, protože nepracují).

"Skutečnost, že jsou zastavěny velké plochy půdy, také vede k dramatičtějším následkům, než jak by to bylo v případě, kdyby se voda mohla někam vsáknout"

Ano, města, továrny a sklady se staví na rovných zemědělských plochách, kde se dřív voda mohla dlouho vsakovat. S tím ale také souvisí problém, že se zemědělské pěstování stěhuje do kopcovitých terénů, které by se měly využívat spíš jako zatravněné pastviny. Protože když přijde vydatný déšť na holé pole, tak ve svahu ta voda teče rychle pryč a ještě s sebou bere ornici.

Ale keď padnú také dávky prívalovej vody na nejaké územie ani lesy nepomôžu. Tam neexistuje riešenie.

Ta německá městečka byla pěkná, ale evidentně postavená na špatných místech. Mělo by platit, že na místě domu, spadlého při povodni, se prostě už nikdy žádný dům nestaví.

Teď je populární bojovat proti emisím CO2, ale jak větrný park v Tramtárii zabraní povodni na naší říčce? Nijak. Takže je načase mnohem víc peněz začít dávat na přizpůsobení se životu v otepleném světě než na boj s větrnými mlýny. Stavět hráze, kde hrozí povodně, budovat vodovody, kde hrozí sucho. To má smysl.

Tak tak. Len väčšina ľudí rieši prečo sa mení klíma so založenými rukami. Ďalšia trvá na svojom,že klíma sa nemení. Ďalší trvajú na tom, že je to prirodzené a netreba nič robiť. Ako keby to nebolo jedno a hlavne sa nás to netýkalo.

Čím skôr pochopíme, že sa musíme prispôsobiť tak lepšie. Žiadne pseudo riešenia EU na odvrátenie zmeny nepomôžu. Treba myslieť inak. Len väčšina ľudstva má smolu, pretože nemajú priestor ani prostriedky na prispôsobenie.

Ten meandrujici jetstream je rozvlnenej jako ctyrlistek, ktery ted studeny, teply, suchy a vlhky vzduch dopravi kamkoliv a pozdrzi ho tam. Chytne se treba na pohori nebo tak. Mame tady v pulce Ameriky desny horka - zapad, a v druhe presne naopak. Vedci tezko predpovi jak se ta kyticka zrovna nastavi ted - jsem jeden z nich. Casem se to lip vypozoruje. Kde se hodna voda odparuje sedi listek ale neprsi a naopak.

"Vědci" holt pozapomněli na HAARP a G5

Máte nasazenou čepičku z alobalu?

Planeta procházela klimatickými změnami stále a to i v dobách kdy člověk uměl sotva rozdělat oheň a jeho počty byly nízké, takže možná má lidská činnost vliv a taky možná nemá, ale jedno je jisté, že člověk doposud přežil a úspěšně se množil jen díky tomu, že se uměl přizpůsobit.

Nyní to prý vyřešíme tím, že proti tomu budeme bojovat, nejsem si ovšem jist, zda tato změna strategie je tou správnou.

Bojovať sa nedá. Kto skôr pochopí,tak sa rýchlo prispôsobí. Planéta je premnožená ľuďmi. Touto rýchlou klimatickou zmenou (jedno či je to našou vinou,alebo len príroda) rýchle príde potravinový nedostatok (už teraz letí cena hore). Časť planéty, kde žijú teraz stovky milióny ľudí bude neobývatelná. Ďalšia časť nebude mať ani vodu, nie to jedlo. Nuž naša generácia to asi už určite zažije..

Jsem to psal už druhý den po záplavách, že jen co voda opadne, tak po ní zůstane po způsobené spoušti i spousta otazníků a někteří se udiveně ptali jakých.

Globalni oteplovani? Mozna, spise bych rekl, ze je to normalni stoleta voda na kterou byli nasi predchudci pripraveni, prehrady jakoby k nicemu na rickach, potocich vedoucich k rekam k vuli zpomaleni navalu vody po dlouho trvajicimu a na zaver prudkemu desti (prutrz mracen). 100leta voda neni asi nic jineho nez 1x za 100let +-, dojde k desti nad rozsahlym uzemim najednou oproti normalnim lokalnim bourkam. Neco podobneho jsem zazil par let zpatky v NH USA kde po tydnu deste (nasakle lesy louky vodou) prisla opravdova celodenni prutrz mracen. Voda v rece vystoupila o 10m skoro okamzite tak, ze noveji postavene chatkove tabory, karavany, mosty, zeleznicni trat okolo reky byly vytopeny a zatopeny jejich osazenstvo stalo na vyse postavene silnice jen v tom, co meli momentalne na sobe a jenom se divali, jak jejich kufry, veci, kuchynske nadobi karavany rychle odplouvaji po rece. Presne to same se podle historie stalo v r. 1932 priblizne 90 let zpatky.

Ano, globální oteplování. Mnohem víc vody se odpařuje než dřív a hádejte co z toho při třicítkách vznikne....