Mam obavu ze je Ukrajinci nezastavi.

Dombas sice umožňuje rozvinout útok mimo silnice, ale je otázka, jestli rusáci dokážou udržet zásobování. On takový tank v terénu dokáže spotřebovat několikanásobně víc paliva, než na silnici.

To byl možná důvod, proč u Kyjeva jezdili zejména po cestách. Jenže jak píše pan Vodička, vozit zásoby z Ruského území na Donbas je daleko jednodušší než přes Bělorusko ke Kyjevu. Což bude pro Ukrajince problém když nemohou využít přístav v Mariupolu. Navíc pro Rusy krátké vzdálenosti značně usnadní a zrychlí i třeba vzdušnou podporu.

V kazdem pripade to (bez ohledu na vyhody a nevyhody) znamena, ze ten kdo vyhraje ziska spalenou zemi.

Pro Ukrajince by to bylo tezke, vlastne tim pada argument ze Ukrajinci utocili na separatisty. Kdyby to skutecne chteli udelat tak spalenou zemi mohli mit uz davno. Ale nevim co by tim ziskali Rusove? Rozstrinene, z valne casti neobyvatelne uzemi kde nebudou lidi a bez mohutnych investic ani prace.

neobývatelné uzemí nebo obývatelné to je přece uplně jedno. Putin musí prezentovat něco, jako úspěch. A že je to územi kompletně zničené to nevadí, o tom propaganda pomlčí. Prostě oznámí že osvobodil Donbas a že Rudá armáda opět zvítězila.

ted je klid pred bouri, snad Ukrajinci budou kreativni jako doted a prijdou s necim prekvapivym. Skoda ze nevymysleli jak zachranit Mariupol.

Mariupol se dal zachránit naposledy tak před 3 týdny, kdyby ukrajinský generální štáb vydal rozkaz: zítra ve 4.00 zahajte všemi silami průlom z obklíčení směrem na sever. Tečka.

Dneska mě napadá leda dohoda s Rusy, že nechají odejít komplet bojovníky z Azovstalu koridorem nebo lodí výměnou za ruské vojáky, techniku, nebo tak, plus benefit že jim spadne do klína nezničená fabrika.

Jenomže problém je v tom oddílu Azov, to je pro Rusy prestižní a propagandistická záležitost...

Docela by mě zajímalo, jak moc ještě obyvatelstvo nově vyhlášených republik touží být součástí Ruska a jak se projeví až jim to tam rusácí kompletně vyplení. Počítám, že nebudou sedět s rukama v klíně. To by mohlo hrát určitou roli.

Zbraně mají nacionalisté. Jak známo, malá skupinka lidí se zbraněmi dokáže zavřít hubu neozbrojené většině.

Ukrajinci se na valku pripravovali jiz roky, snad maji strategii na podobny utok.

Navic maji jeste jednu vyhodu. Meli cas se na utor pripravit. Vedi kde rusove uderi a jak.

PS: Drzim Ukrajincu palce.

Už jsem to dnes psal.

Že se chystá tato bitva a že bude pro výsledek války klíčová, se ví už pár týdnů. Není žádným tajemstvím, že pro ukrajinskou obranu je zásadní, že za ní stojí rozvědky a štáby NATO. Čili 100% už západní stratégové dumají, jak Rusy převést. Naopak tipuju, že Rusové se fakt chystají na Kursk 2. a věří si na klasickou taktiku ala WWII a nic nového nepředvedou.

Fakt mě zajímá, co si západ pro tu bitvu přichystal a jak moc to bude účinné.

Možná nějaká letadlová loď...

Když Ukrajinci udělají chybu, je to pro ně konečná. Když Rus udělá chybu, pošle na smrt další vojáky.

Tolik jich zase nemá. Rusové mají na donbase už opravdu všechno co vyškrábali. Včetně naverbovanců ze Sýrie a různých separatistických republik. Je to pro ně konečná.

Vzhledem k tomu, že ruská vojenská strategie se od WW2 nezměnila, tedy "Mám víc vojáků, tanků a děl, než ty nábojů" a je tedy dost čitelná dopředu, mohli by mít Ukrajinci v případě moderního a sofistikovaného vedení boje celkem slušné šance ty ruské šváby vypráskat nebo jim alespoň způsobit takové škody, že začnou vyjednávat ...

Jede na Vás po rovině 100 tanků a Vy jim máte 20, zastaralejších. Tady můžete sofistikovaně vyměnit plenky. Taktika, strategie a morálka mají samozřejmě obrovský vliv, ale mají své limity.

Docela se divím, že Ukrajinci prostě ty vlaky nevykolejí. Uhlídat před sabotážemi tisíce kilometrů tratí je nadlidský úkol.