Diskuze

„Trump by to nepřipustil.“ Aneb co na krizi říkají obyčejní Američané

Američané se sice neradi svěřují se svými pocity, ale krizi v daleké Ukrajině teď mnozí vehementně řeší. Tedy až na ty, kteří žijí ve vlastní bublině a nejspíš ani netuší, kde Ukrajina leží.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

To nemohlo dopadnou dobře. Ukrajině všechno, chtějí na Západ. Rusku nic, je to nepřítel. Žádné dohody s Ruskem se neplnily a ani historicky spjatá Ukrajina se s Ruskem nesblížila. Teď se to snaží Putin vynutit silou, což je ten nejhorší krajní zoufalý způsob. Ukrajina i Západ se proti Rusku sjednotily, takže je to i beznadějný riskantní způsob, odsouzený k nezdaru. Co tomu předcházelo : 5. 9. 2014 „Minsk I“ jednání mezi ukrajinskou vládou a představiteli doněcké a luhanské oblasti pod záštitou představitelů OBSE, Německa, Francie a Ruska. 12. 2. 2015 „Minsk II“, poté, co Minsk I nebyl plněn, žádá příměří mezi vládními jednotkami a separatisty, a přechod na federalizaci Ukrajiny. Vládní jednotky, a následně bránící se separatisté, příměří nedodržovaly. Konkrétní jednání o federalizaci nikdy vláda v Kyjevě nezahájila; odrazovali je Francie, Německo i USA. 2017 USA počíná vyzbrojovat Ukrajinu účinnějšími zbraněmi. 2016, 2018 rozmístěny raketové základny NATO v Rumunsku a Polsku. 2021 Rusko předává USA a NATO svoje požadavky a návrhy, aby USA ukončily rozšiřování NATO na východ včetně Ukrajiny a aby nerozmisťovaly v blízkosti ruských hranic prvky raketových základen, jinak RF bude nucena přistoupit k nespecifikovaným vojensko-technickým opatřením. Leden 2022 USA i NATO odmítají tyto nejdůležitější ruské požadavky a zvyšují stavy vojsk NATO ve východní Evropě a zintenzivňují dodávky zbraní do Ukrajiny.

1 1
možnosti
LK

V jednom má článek naprostou pravdu. Kdyby zlolili Trumpa, tohle by se nestalo. Trump dokázal jednat i se severokorejským Kimem.

3 3
možnosti
Foto

Dokonce i na milostna psanicka mezi Trumpem a Kimem doslo. Ale vysledek nula.

Lisani ke zlocinnym despotum rozhodne nepomaha, berou ho jako slabost.Rv

2 2
možnosti
DF

Trumpistka Millerová.

Na takové hlouposti není nikdo zvědavý.

Kolik jí za to iDnes platí?

1 1
možnosti
Foto

Vkazde zemi senajde nejaky ten Quisling. Fox News - hlasna trouba Trumpismu na strane ruskeho diktatora. Ale varuji, jen pro otrle...:-/

https://www.youtube.com/watch?v=qv_45emgdqs

2 2
možnosti
Foto

To je fakt, ze by se to za Trumpa tak nestalo. Ten zradce zapadu by prihodil Putinovi do kosiku jeste par vychodoevropskych zemi.

Staci si vzpomenout na jeho predvolebni kampan, kdy oznacoval NATO za prezitek. Na jeho libanky s Putinem v Helsinkach, kde se priznal ze veri Volodovi vic, nez vlastnim tajnym sluzbam. Na vsechny sankce vyhlasene zakonodarci obou stran, ktere se snazil vetovat. Anebo na jeho nejdulezitejsi rozhodnuti po prohranych volbach, kdyz urychlene naridil stazeni casti US Army zpet do Evropy.

Pripominat jeho chvalu ruskeho diktatora jeste v den utoku snad nemusim, to se stalo pred necelym tydnem.

Aspon ze se autorka prestala vydavat za nezavislou reporterku a napsala nefalsovanou, trumpistickou castusku. Rv

3 3
možnosti
Foto

Vždyť za Trumpa tohle celé začalo ;-D

5 4
možnosti
JM

Trump by to nepřipustil, protože by Ukrajinu daroval Putinovi v zájmu světového míru...

5 2
možnosti
MB

To urcite, ale zadarmo by to nebylo.

0 0
možnosti
MV

Trump se zesměšňuje. On by nepřipustil to, na co se za jeho prezidentování Putin systematicky připravoval, zatímco Trump mu přilešťoval ego?

5 3
možnosti
DC

Tak vzhledem k rétorice, kterou Trump vedl ve volební kampani, by prostě Ukrajinu donutil kapitulovat bez boje (např. tím, že by pohrozil, že američané se přidají na stranu Rusů). Ano, současnému konfliktu by to asi zabránilo, ale za jakou cenu?

4 3
možnosti
Foto

To je otazka. Trump byl stejne nevyzpytatelny a "blazen" jako je ted Putin, takze kdo vi, jaky by se Putin zachoval, kdyby netusil jak zareaguje protistrana (od schvalen po utok - u Trumpa bylo mozny vsechno).

3 0
možnosti
DC

Navíc, Trumpův okruh poradců se dělil principielně na "jestřáby" (lidi placené zbrojaři, kteří jsou velmi "trigger happy" a milují "vývoz demokracie") a "populisty" (kteří v podstatě Putinův způsob vlády v Rusku vidí jako ideální i pro USA). Jestřábi by byli pro přímé americké vojenské angažmá, populisté by byli pro přenechání Ukrajiny Rusku bez podmínek (tak jak mu byla přenechána Sýrie). Kompromis by asi vypadal tak, že by byla Ukrajina (pod hrozbou americké invaze) donucena vzdát se celé Doněcké a Luhaňské oblasti (tj. i těch částí, které má dosud UA pod kontrolou) a uznat Krym jako ruský. S tím, že zbytek by byl státem s vysokým vlivem USA a EU. Což by se nelíbilo Ukrajincům, Rusům (těm by to časem bylo málo) a ani západu Evropy. A prostě by se jen problém odsunul na později.

2 0
možnosti