Rozkrájet za živa, další už by si dali pokoj!

Nejsmutnější na těchto diskuzích je, že i jinak inteligentní lidé jsou schopni věřit, že nálepka na dveřích obchoďáku s ikonou škrtlé pistolky je zachrání. Nebo že je ochrání rám při vstupu do banky.

To je samozřejmě naprostá pitomost. Normálního člověka (byť ozbrojeného) se na takovém místě není důvod bát. A pokud tam přijde magor se zbraní s úmyslem vraždit, nálepka ho fakt nezastaví. Co je horší, v tom obchoďáku ho nezastaví nikdo - protože tam není nikdo kdo by ho zastavit mohl. Ve větších bankách sem tam bývá ochranka, v menších ani to ne. Prostě by zahoukal rám, a magor by začal střílet. Za 15 minut dojede policie, obkreslí těla, a je vymalováno.

AR 15 muze koupit ve Walmartu, to je ta hruza, ale ti studenti se budou snazit zmenit NRA spinave $$$ republikanum, nekteri uz budou moci letos volit!

Trump, guns, and mental illness - Vox

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/2/15/.../trump-guns-mental-illness

6 days ago - Last February, Trump signed a bill making it easier for people with mental illness to buy guns ... It did not attract a ton of attention at the time (nothing does these days) but about a year ago on February 28, 2017, Congress passed and Donald Trump signed a law revoking an Obama-era regulatory initiative ...

Trump's one piece of gun-related legislation undid restrictions aimed ...

https://www.cnn.com/2018/02/15/politics/trump-gun...mental-health/index.html

Včera bylo v diskusi jasno, že je to mexikánec, který nedávno přelezl zeď na hranici.

Jinak tu AR-15 měl legálně? Já myslel, že střelci mají vždy nelegální zbraně...

Teď jsem slyšel v rozhlase anlýzu jednoho chytrého pána. V Izraeli má zbraň každý, ale než na ni získá právo, musí projít vojenským výcvikem, kde se naučí s ní zodpovědně zacházet (včetně toho, že si ji nenechá ukrást nebo ji nenechá dostupnou dětem), používá ji jen a pouze k obraně a k ničemu jinému. To podle mě v USA chybí.

V Izraeli má zbraň každý?

Diskuze jakou jsem čekal. Je evidentní, že to byl běloch, takže za střelbu nemůže jeho pleť, ale jen on, protože byl psychicky labilní.. Pevně věřím, že takový přístup bude i v případě, když střelec bude černoch/arab/muslim, protože jinak by za tuto střelbu přece mohli všichni běloši, že?

Nepouštěl bych se do takového zjednodušování, ale je faktem, že mezi černochy v USA je mnohem větší podíl zločinců než mezi bělochy. Nějvětší počet vražd na 100 000 obyvatel mají státy USA s největším podílem černé populace.

Pachatelem masových střeleb bývá časteji běloch, ale ačkoliv jsou tyto případy velice tragické a hodně bijí do očích kvůli vysokému počtu obětí na jednom místě, počet obětí pří "běžnných" zločinech vvýrazně převyšuje tyto masové střelby.

Není zásadní povolená velikost zásobníku. Zásadní je to, kdo zbraň vlastní či může vlastnit. Myslím, že důslednější psychotesty by byly lepší. Volný nebo uvolněný prodej zbraní je hloupost.

Psychotesty nejsou záruka ničeho. Lesní vrah Kalivoda prošel dokonce policejní verzí.

příznivec ultralevice, to nějak z textu a fotek vypadlo

Na tweetu, kde je jeho fotka je vidět jak se v diskusi hádají jaké je barvy. Černý tvrdí, že je bílej a bílej, že ten kluk he černej a pořád dokola, padlší píše, že dle jména byl jihoaneričan atd. Neřeší ale to, jak je možné, že dostal legálně zbraň

Podle logiky některých zastánců "volného držení zbraní" by měl mít každý možnost koupit si třeba i tank. Přece zabíjejí lidé, ne zbraně. A koho jsem mohl zabít tankem, toho jsem mohl přece zabít i nožem. To zakážeme nože?

Zastánce volného držení tanků schopných střelby jsem u nás asi ještě nepotkal a zasánců volného držení automatických zbraní také není moc. Většině lidí, včetně držitelů zbraní, neše zbraňové zákony celkem vyhovují, nechtějí je uvolňovat ani zpřísňovat.