Myslím, že dost lidí by Putina a další ruské představitele rádo vidělo v Haagu už od sestřelení MH117, ale to jim bylo zřejmě těžké dokázat. Jsem rád, že teď se ta možnost soudit je za válečné zločiny konečně naskytla. Místo dožití v luxusu budou do konce života buď ve vězení nebo na útěku.

Se nic nestane Rusko ho nevydá a bude to jen cár papíru.

Tak jsem zvědav za jak dlouho odsoudí strůjce války. Pokud si vzpomínám tak soud pro bývalou Jugoslávii trval cca 20let. Tak doufám že tohle bude rychlý.

Hm, morální odsouzení bude fajn, ale obávám se, že fakticky dostat Putina a spol. před soud nepůjde - jedině pokud je sesadí sami Rusové a i pak je otázka jestli by ho vydali pokud ho sesadí tak myslím, že se vším všudy - a pak už nebude koho vydat .

Stačilo, jak dlouho trvalo než se před soud dostali zločinci z různých stran z bývalé Jugoslávie - a to je mnohem jednodušší práce než dostat k soudu ruského prezidenta.

A to se ještě vyšetřují zločiny jen některých...

Haag není úplně tak soud, je to hlavně jedna z mála institucí, která v rámci možností alespoň některé zločiny opravdu odkryje, nejde o samotné odsouzení zločinců, to je často nemožné z mnoha důvodů, ale o to ukázat, co podpora války znamená.

Haag by mohl být velmi účinným nástrojem, stačilo by jenom to, aby stál nad VŠEMI ostatními soudními autoritami, i velmocí.

Jestli bude Haag efektivní jako obvykle, zejména vůči prohřeškům mocností, může být Putin v klidu...

Co?? Teprve se budou sbírat důkazy?? Však Ukrajina říkala, že důkazů mají dost a už je poslali do Haagu. Jaké budou ještě důkazy hledat??

Objektivní a pokud možno všechny, ani teď nesmíme rezignovat na základní principy svobody a demokracie jako je nestranný soud, jinak by nemělo smyslu se bránit...

Aby se tak pečlivě věnovali třeba i Batalionu Azov.

Pokud by byl skutečně Putin odsouzen, pak by to myslím mělo velké důsledky, i kdyby zůstal v čele Ruska. Kdo by měl zájem diskutovat s válečným zločincem, kdo by chtěl s nimi na něčem spolupracovat, snad kromě Číny? Ani by možná nemusely být drženy ekonomické sankce a Rusko by na tom stejně bylo bídně.

Smysl Haagu není v samotném odsouzení, z tohoto pohledu méně efektivní organizaci nenajdete, ve srovnání s tím jsou i české úřady fofrník, ale ve zveřejní zločinů, ke kterým ve válkách dochází, ve svědectvích a důkazech, v tom, že se na ně nezapomene.

Trošku mě zaráží, že Rusové mají "elitní" jednotky, které mají jediný cíl... Zlikvidovat ukrajinského prezidenta. NATO se do války nechce z pochopitelných důvodů. Proč ale nevyšle své elitní jednotky na likvidaci Putina? (podobně jako USA na Usámu)

Ukrajinský prezident je v Kyjevě. Putler je bůhví kde 100 metrů pod zemí v krytu.

A pořádně přikládat pod kotel s vodou.

Valecne zlociny se tam deji to je jasne. Jsem ale zvedav co presne jako vyrok soudu zmeni? Jak donuti Rusko k naprave?

Asi nijak. Ale pokud odsoudí ruské válečné zločince, vydá na ně mezinárodní zatykač a ti nebudou moci opustit Rusko. A jestli v Rusku časem padne režim, možná je pak j potrestání vydají sami Rusové.