"Z dostupných pravidel společenství vlastníků je navíc podle soudu patrné, že nebyly schváleny ani probrány se všemi, kterých se věc týkala."

Dnes už novinář nemusí ovládat češtinu? TA pravidla nebyla schválenA a probránA.

A přitom ve školách je brán jednotný oděv jako znak rovnosti:-)

dědouši a starý báby chtěli omastit oko :)

Jsou i mladší, co si tam chodí omastit oko, a nejen to :)

Myslel jsem, že jsem na iDnes, a on je to vlastně Blesk. Nebo Aha?

A naopak vnucování plavek neporušuje právo na rovnost, nediskriminuje žadatele na základě jejich myšlenek a představ a neporušuje jejich svobodu pohybu a právo na soukromí,“

V tomto případě ne, protože daný nájemník nenutí ostatní nájemníky nosit plavky

Vynucovat nudismus je stejně stupidní, jako vynucovat oblečení ke vstupu do vody - bazénu, moře, kamkoliv. Nebo ne?

No když máte někde FKK pláž, tak tam nechcete čumily v plavkách, prostě to strašné ruší a obtěžuje. Vynucovat Ney ale ať si jdou jinam, tady je to bez plavek... (Mluvím obecně, ten konkrétní případ neznám)

Myslím, že nudistů je v Česku dost. Jak si jednou zvyknete, začnou vás zbytečné mokré plavky otravovat.

Sice s rozhodnutím soudu souhlasím, ale velmi mě zarazil ten argument ve zdůvodnění, že to "diskriminuje žadatele na základě jejich myšlenek a představ." Taková diskriminace přece není a nemůže být protizákonná. Setkáváme se s ní na každém kroku.

ale?

Když tak pročítám diskuzi, tak vlastně nevím, o čem se tu bavíme.

Za prvé, pochybuji, že mezi diskutujícími (a to samozřejmě i včetně mne) je někdo, kdo je expertem na španělské právo. To je první omezení.

Za druhé, soud nějak rozhodl a vzhledem k tomu, že to nevypadá na to, že by se advokát dotyčných nudistů odvolával, pak lze vyvozovat, že si dobře uvědomoval, že nejsou dle jejich zákonů v právu. A soud prostě konstatoval porušení zákona. Tečka.

Za třetí. Ano, můžeme diskutovat o nějakých pravidlech komunity. Na druhou stranu, opět nikdo z nás neví, jak prodej bytů probíhal. Pokud (a opět to je jen přirovnání z ČR, jak to chodí ve Španělsku nevím, natož jak to bylo v dané komunitě) to je jak tady, pak věřím, že se 90% dotyčných dozvědělo o "povinném" nudismu až ve chvíli, kdy byt byl koupený a oni chtěli využít bazén. U prodeje bytů se vyzdvihují klady, zápory pokud možno zamlčují. Kolik lidí v ČR je seznámenou před koupí bytu se stanovami SVJ (pokud se do takového domu stěhují a nejde o rodinný dům)?

Především je v článku jasně řečeno, že rozhodnutí o povinném nudismu nebylo přijato v souladu s právními normami.

Z dostupných pravidel společenství vlastníků je navíc podle soudu patrné, že nebyly schváleny ani probrány se všemi, kterých se věc týkala.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/spanelsko-nudismus-bazeny-zakaz-soud.A230217_075621_zahranicni_anm

a perlicka bude, az nahacum prikazi koupat se v plavkach, protoze to oblecene pohorsuje

A korunu tomu nasadí, až oblečeným zakáží koupat se v plavkách, protože to ty naháče pohoršuje