To co ten dedek spachal prestava byt podstatne, protoze atentatu na Fica se s velkou chuti chopili politici k utoku na media a opozici a ruska propaganda k utoku na Ukrajince.

Tak se dnes dozvidame z ehm... nezavislych alternativnich zdroju, ze za utokem jsou Ukrajinci, CIA a EU, resp je to vina medii kvuli sirteni nenavisti (co je to nenavist si ted kazdy koalicni politik vysvetluje po svem) a vybizeji k usmireni - rozumej - cenzure.

Na Slovensku se odehrava nechutne divadlo ne nepodobne tomu v Rusku po nedavnych teroristickych utocich ISIL.

Jj, podle Slovenského mainstreamu byl pán nejdříve příznivcem Ruska, teď to vypadá na podporovatele Kotleby, ultrapravicového nacistu a schvalovače masových vrahů. Za týden se z něho jistě vyklube vlastně volič Fica, který byl tak dezolátní, že si popletl oběti a vlastně chtěl zastřelit Šimečku...

Čím dál to vypadá, že pachatel byl zakomplexovaný a s životem nespokojený občan, který viděl v jiných násilnících a extrémistech hrdiny jen proto, že “to někomu nandali”. Možná by to zkusil úplně stejně na kteréhokoli jiného premiéra, ať už pravého, levého, liberálního nebo konzervativního, jen proto, že kdokoli v tom křesle zrovna sedí, reprezentuje společnost. Prostě žádný politický akt, spíš akt protispolečenský (aniž bych nějak zvlášť litoval Fica).

Ano a proto na demonstracích opakovaně akcentoval názory Progresivneho Slovenska.

Pan to zjevne nemel v hlave v poradku, masove vrazdy normalni a mentalne zdravi lide neschvaluji.

Ale ted bych cekala proruskou trolli uderku, ze vezme zpet ty svoje blaboly o liberalovi. Liberalove totiz taky neschvaluji vrazdy a mimo jine hlasaji obecne vetsi toleranci (napriklad k mensinam, imigrantum nebo LBGT).

Možná bych doporučil přečíst článek a hlavně přečíst, co znamená to jeho "schvalování". Schválně jsem si to našel a nešlo o schvalování činu, ale o pochopení vrahových motivů.

Např. když žena, která je týraná manželem, jeho a jeho kamaráda, co přijdou nalitý domu, zabije, tak nebudete schvalovat vraždu jako takovou, ale budete mít pochopení pro důvody k tomu činu. A to je veliký rozdíl.

No, je zjevný, že to byl docela magor.

Naštěstí je atentátník naživu a nepochybně si nenechá ujít příležitost sám vysvětlit, proč to udělal a ke komu "patří". Některé snahy nacpat ho k Rusku či extrémní pravici jsou až směšné.

Hm, no hned zpočátku ho tu mnozí spojovali a paní Čaputovou, a to dost nechutně

To se nebude Ficove vladnouci koalici libit, navic kdyz ty jeho prispevky smazala sama Meta a ne nejaci jeho domneli komplicove

Proc by je mazala po case? Odpovim si "na neci popud".

Čím dál víc to vypadá, že to nebyl žádný ideologicky zařaditelný člověk, ale přinejlepším složitá osobnost.

Tak snad po první vlně online přetlačování ke komu vlastně patřil, by snad mohl nastat klid a řešit se to jako útok mentálně narušené osoby.

*o rychlou kontrolu co říkají členové slovenské vlády později*

Ne, tak nic.

Tak ideologicky je zařaditelný zcela jasně a nezpochybnitelně. Na mentálně narušeného to taky zjevně nevypadá, takže zbývá jen vyšetřit, jestli šlo skutečné o osamělého vlka... Tomu ovšem nenasvědčuje to, že se někdo pilně "stará" o Cintulovu digitální stopu...

Příznivci Fica a Ruska (pardon, ale ony se ty množiny extrémně prolínají) opět nechápou elementární věci, tak se to pokusím vysvětlit na příkladu: Pokud Trump vyzývá k útoku na Kapitol a zmagořený volič Trumpa jde a začne tam střílet, má krev na rukou i Trump. Pokud ale zmagořený volič Trumpa sám od sebe půjde a zastřelí představitele Demokratů, pak Trump je v tom zcela nevinně. Chápete ten rozdíl?

To se někde stalo?

Ficovcům se rozpadají jejich bábovičky

To je úplně jedno. Už si to žije svým životem.

Nechci nikoho hájit, ale to jakým způsobem informuje tisk o atentátníkovi je jako obvykle velmi citově zabarvené a frázovité. Jen aby lidé články četli.

Schvalovat masové vraždy a mít pochopení pro motiv masového vraha mi přijde dost podstatný rozdíl. Copak věta: "...byl to muž, který už neunesl tíhu hněvu, kterou s sebou v životě nesl. Nebyl to šílenec, on už neunesl břímě.".

Ale lidé mají rádi hony na čarodějnice a tak toho média využívají a dost často zneužívají. Tím neobhajuji střelbu na Fica ani v nejmenším. Na druhou stranu tu půlka národa obdivuje bratry Mašíny, jak bojovali proti režimu. A tohle klidně mohl být jeho boj proti režimu, který Slovensko nastoluje. Politicky motivovaný čin je vždy nějaký boj proti režimu a až čas dokreslí celý obraz.

Jinak doufám, že mě redakce zase nedá ban za jejich obvyklé důvody, jako je trolení, urážlivý text apod. Je to jenom názor, který se snaží vidět věci s větším odstupem.

Tak ono psát články, které mě živí, tak aby je lidé nečetli, postrádá jaksi smysl.

Asi si mediální zprávy pletete s úvahami.