Psí smrt?... teda já bych psa kladivem neumlátil. Ono jiný kraj jiný zvyk.

Nebyl by to první umlaceny z jejich rukou. Pred par lety umlatili kladivem 8 syřana. Inu osvoboditele.

Proč se dělají články s neověřenými videi a informacemi, to už se může psát o čemkoliv a jen do článku napsat, že pravost informace nelze ověřit.

Viz níže

Luboš Štěpnička 58700

Nelze ověřit... Vždyť se k tomu vyjádřil sám Prigozhyn.

https://twitter.com/wartranslated/status/1591713928157233152?s=20&t=OtFn22p8DnyMi8r0DJY12Q

v tom videu, je zvuk jak kdyby mluvil v nějakej velkej hale...video dohledat lze...

někdo snad o tom pochybuje?

Je to celé podivné. Jestliže ten ubitý bojoval na straně Ukrajinců, pak nebyl zajatec, ale přeběhlík. Potom je nepravděpodobné, že by se dostal zpátky do RuSSka v rámci výměny zajatců (když nebyl zajatec a - logicky - neměl zájem se vrátit mezi RuSSy, když se dal k Ukrajincům). Další otázka je, jestli kdokoli, byť i nikterak vysoce inteligentní RuSS, by dělal takovou hloupost, aby zveřejňoval rozhovor, ve kterém na sebe řekne všechno, co z něj udělá terč pomsty za strany RuSSů a ještě k tomu Wagnerovců. A jakkoli nezpochybňuji ochotu RuSSů dopustit se jakéhokoli zvěrstva, nějak se mi nezdá ten únos z ulic Kyjeva. Trochu moc náročná akce kvůli jednomu vojclovi.

Tak jsem si přečetl velkou část diskuze na ruském telegramovem kanalu a zde nabízím krátké shrnutí. Kdo si to chce přečíst sám, tak stačí mít aplikaci telegram a může si počíst https://t.me/rsotmdivision/2518

Text příspěvku který říká toto:

"Komentář k šaríi. Potrestání odpadlíka perlíkem je Sunna.

Bratři z Wagner Jamaat se skutečně ve všem řídí šarijou"

...tohle ať si laskavě kouká vstipit do paměti každý místní prorusky lidumil že v Rusku je 16 000 000 muslimů (což jemimochodem víc než má Německo s Francii dohromady) a že i militantní ruské kanály které chválí Vagnerovce kudy chodi, tak s tímhle brutalnim pojetím Isámu fakt nemají problém. Tak si to laskavě vtlučte do palice že tohle je to Rusko vo kterým tak snite.

No a teď k názorům. Těch názorů je tam obrovský množství, ale když vyradim různé těžko pochopitelne komenty typu: "a nikdo sinedělá legraci", nebo "A Azov jsou uzasni kluci, ano?", tak zbytek se řadí do tří kategorií.

Do té první kategorie patří ty komentáře které to odsuzují a je jim z toho špatně. Tyto komentáře se pozastavuji nad tím proč byla použita tak zbytečná krutost, že když "sami pouivate zvířecí metody, tak se sami stanete zvířetem", proč vůbec někoho popravovat takhle moc násilně, že to není dobré že je jim z toho špatně. Tyhle příspěvky patří do jedné z hlavních skupin, ale je nutné říct že je jich tak cca 20% z toho množství, není to tedy málo a na hodně rusů je to tedy moc, ale rozhodně to není dominantní názor.

Druhá kategorie je názor který to schvaluje v různých podobách, že prostě válka není dívčí kolej pro urozene slečny, že Rusové si už fakt nemůžou dovolit s někým pořád soucitit a že není možné dávat každému přednášku o morálních hodnotách atd. Těch variant které to schvalují je OBROVSKÉ množství a je prostě znát že Rusové jsou extrémně frustrovani tím jakstrašlivě se jim nedaří a tak i takoveto popravy považuji za scela správné a spravedlive. Berou to jako způsob jak vyhrát že budou prostě víc a víc brutalnejsi.

No a poslední je:

Poslední varianta je o tom že neschvaluji to že to bylo zveřejněno. To je mimořádně častý názor, hned po tom nejčastějším schvalovanim, je to o tom že ne že by to odsuzovali, ale vadí jim že je to takhle ukázáno masám (a myslí tím ruské publikum,nikoliv zbytek světa, ten je jim ukradenej). Tohle je neméně zajímavé, protože rusové mají tu autozenzuru tak zazitou že jim přijde doslova zvrácené a špatné něco takového vůbec veřejně ukazovat.

Tady jsem pochopil že ruský pohled na pravdu je velmi zvláštní když se jim tam pravda nelíbí, tak ačkoliv ví že ty věci jsou pravdivé, tak se zlobí na ty kdož tupravdu ukazují a fakt jsou nastvani a nemají tenhle přístup vůbec rádi. Prostě obrovské množství rusů potrebuje ke spokojenosti lež a berou to jako něco zcela přirozeného co je vlastně chrání,neboť pravda oslabuje (prodává pochyby,výčitky,ubira jednotě atd) kdeže ta "vybrana pravda" žádné tyto problémy nemá,neboť to co říká dodává dobrý pocit, nevyvolava pochybnosti a neničí jednotu různými pohledy na věc. Takže Rusové potřebují lež a propagandu a když ji nedostanou, tak se zlobí na ty kdož tohle zveřejňuje.

Kdo mi nevěří necht se ponoří do diskuze a dojde ke stejnému závěru.

Jinak je zajímavé že by člověk čekal že tam bude ještě jedna skupina lidí kteří to poprou a budou tvrdit že to natocili sami ukrajinci ale tyhle nazory jsou v řadu jednotek nemají žádnou odezvu. Prostě rusové jsou si absolutně jistí že to netocili Ukrajinci a že to tocili Vagnerovci. V tomuhle ohledu jsou prakticky všichni za jedno.

Takže musím říct že Rusové k tomu přistupují převážně pozitivne a nebo nastvane že to někdo vypustil (neprecetl jsem si tam jedinej příspěvek na téma že by z toho byl zhnuseny a zároveň odsuzoval to že to šlo do světa, takže ti kdož se cili kvůli zveřejňování to samotné jednání neodsuzuji.

Ve výsledku je znát jak strašlivě moc jsou rusové ozraveni tím že jejich armada nemá výsledky, jsou z toho fakt extrémně frustrovani a realitu fakt nenavidi, proto tohle násilí tak berou.

Prigožin: Nakoukání do ruZké kultůry na obědnávku slavnoj Vagnerovoj skupinu.

V životě bych psa takhle nezabil.

ruSSka svoloč a dobytek to měla napsat jinak, zabiti na ruSSky způsob.

Bejt ruZákama, tak bych se bál, až tohle za sluŽbu vlasti dostane milost a bude vypuštěno mezi civily.

No jo, rusáci - "ochránci" tradičních hodnot a křesťanské víry. Tahle horda je napůl dobytek a ti, co je podporují, jsou dobytek úplný.

Část společnosti prostě žije nenávistí a násilím.