Taky jsem si myslel, že USA okupovali Vietnam, ale nakonec jsem zjistil, že komunistický sever napadl jižní Vietnam.

Že by se ze sna začala probouzet i média? Rusko prostě má zdroje a co nemá, to mu dodá Čína. Kdoví jak to s tou Ukrajinskou ofenzívou vůbec dopadne. Ukrajina chtěla aspoň 300 tanků. Co jsem četl naposledy, tak jich možná dostane 50. S holýma rukama se válka nevyhrává.

Přes sankce si ty ruské nevedou tak špatně, jak bychom si přáli. Vidíme pokles nevojenských sektorů, ale to může být i důsledek přechodu na válečnou výrobu,“ vysvětluje na Twitteru analytik Jan Ludvík z FSV UK.

Opravdu?

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-rusko-ma-vetsi-potize-nez-to-vypada-40421770

Nová definice vítězství. Když sportovec řekne že si jede pro zlato. Nakonec ani stříbro není tak špatné. Když vidí tě nedosáhne ani na bronz. Tak aby z toho nějak po Putinovsku vybruslil, řekne že páté místo je jeho osobní vítězství.

Rusové sice mají relativně obrovské lidské zdroje, ale počet zkušených dobře vycvičených vojáků je velmi omezený. Ukrajinci potřebují moderní zbraně a zaútočit. Opotřebovávací válku těžko mohou vyhrát, ale pokud by dokázali s pomocí západních zbraní razantně zaútočit, morálka slabě vycvičeného a nedostatečně motivovaného nepřítele se zhroutí a s tím, jak budou rychle postupovat, se ruská obrana začne sypat. A může to vypadat jako kdysi, už když husité začali zpívat, vyděšení křižáci otočili své koně a dali se na útěk...

Nechať Rusko dobyť Donbas a dotlačiť Ukrajincov k tomu, aby potom súhlasili s "mierom", by len oddialilo konečné riešenie. Čína by ešte viac podporovala Rusko a rozbiť ten dvojblok by bolo takmer nemožné.

Bohužel, pro Rusko bude vítězstvím, i když získá i jen 1 m2 ukrajinského území (včetně Krymu). Proto musí být úplně vyhnáno! Nesmí to být signál, že dobyvačnou válkou se dá získat cizí území.

Ano i ne. Vite, Finsko sovetsko - finske valky 1940 - 1945 sice prohralo a prislo o 10% uzemi, kde melo nejsilnejsi prumyslove bohatstvi, presto se na nej vsichni dnes divaji jako defacto na viteze, protoze si udrzelo nezavislost a vymanilo se z ruskeho vlivu.

V podstatě když Rusko vyhrálo v historii nějakou válku tak tšinou tímto stylem -opotřebovalo protivníka, nehledělo na vlastní ztráty

A to bylo za poslednich 150 let kolikrat? 1x

A to jeste diky mohutne materialni i vojenske pomoci USA, ktere byla daleko vetsi nez tech par drobnych co ted dostava Ukrajina.

Naopak valku v Afganistanu Rusko prohralo - prave diky tomuto stylu. Prvni svetovou valku take prohralo - oept diky vycerpani. Valku s Finskem defacto prohralo - Finove tezili z toho, ze se priority presunuly jinam a Rusko nemelo energii se jimi dal zabyvat. Krymskou valku Rusko take prohralo - bylo vycerpane.

Mám tomu rozumět tak, že evropské a americké zbrojařské závody už rok taky nejedou v třísměnném provozu?

Jedou na komerční bázi. Pokud firma má tolik zakázek, že rozjede třísměnný provoz (ať se vyrábí cokoli), je to jiné než u státem řízeného hospodářství, kde se jede na příkaz..