„Přinesla jsem tam sošku, která vybuchla,“ uvedla na videu žena vyslýchaná někým, kdo není vidět v záběru. Odmítla ale odpovědět na otázku, kdo jí sošku předal, načež asi 20vteřinový záznam náhle končí.
„Teroristický čin, který se odehrál 2. dubna (v neděli) v Petrohradu a byl namířen proti známému novináři Vladlenu Tatarskému, naplánovaly ukrajinské rozvědky se zapojením agentů z řad osob, které spolupracují s takzvaným Fondem boje proti korupci Navalného,“ citovala agentura Interfax prohlášení NAK.
Protiteroristický výbor zároveň uvedl, že také Darja Trepovová, kterou v pondělí zadržely úřady v souvislosti s úmrtím Tatarského, je Navalného aktivní podporovatelkou. Navalného Fond boje proti korupci ruské úřady v roce 2021 označily za extremistický a zakázaly jeho činnost.
Ředitel Fondu boje proti korupci Ivan Ždanov jakékoli zapojení své organizace do atentátu odmítl. „Tomu se opravdu nevěnujeme ... Propagandistu jednoduše odstranili sami lidé z ruské tajné služby FSB. Dělají to od roku 2014, vesele vraždí a tráví jeden druhého,“ komentoval případ na sociálních sítích Ždanov.
Agentura Interfax původně s odvoláním na nejmenovaného činitele napsala, že Darja Trepovová, narozená v roce 1997, byla zadržena. Později se však podle agentury ukázalo, že policie pouze vyslýchala její matku a sestru. Pak úřady opět ohlásily její zadržení.
And that’s it.
Daria Trepova & Vladlen Tatarsky. https://t.co/KfpW4yZ3l9
„Je to teroristický čin, viděli jsme oznámení NAK,“ sdělil podle agentury TASS mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. „Jsou data, soudě podle vyjádření NAK, že ukrajinské rozvědky mohou být do naplánování tohoto teroristického činu zapojeny,“ uvedl také mluvčí Kremlu.
Bloger zahynul při výbuchu v kavárně během takzvaného vlasteneckého večera. Vyšetřovatelé se podle Interfaxu domnívají, že se tak stalo poté, co mu žena dala jako dárek sádrovou sošku. Podle prvních zpráv bylo v této sošce patrně ukryté po domácku vyrobené výbušné zařízení.
Petrohradský informační portál Fontanka zveřejnil fotografie, které údajně zachycují ženu chvíli po předání sošky.
Zástupce proruských separatistů na východní Ukrajině Denis Pušilin a mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová v neděli z blogerovy vraždy obvinili Kyjev.
Prezident Putin v pondělí ve vydaném dekretu udělil Tatarskému posmrtně Řád za statečnost. Stejné vyznamenání obdržela - rovněž posmrtně - dcera ultranacionalistického ruského ideologa Alexandra Dugina Darja Duginová, která zahynula loni v srpnu při explozi svého vozu. I tento útok přisoudily ruské úřady ukrajinským tajným službám.
Výbuch v Petrohradu zabil ruského blogera, z vraždy je podezřelá mladá žena |
Čtyřicetiletý Tatarskij (vlastním jménem Maxim Fomin) měl na svém profilu na síti Telegram 560 000 sledujících a byl podporovatelem ruské invaze na Ukrajinu. Měl vazby na žoldnéřskou Wagnerovu skupinu, Kreml, vedení separatistické Doněcké lidové republiky i ruské nacionalisty, kteří ovládají informační prostor v Rusku od začátku války proti Ukrajině.
Byl za smrtí vnitřní boj?
Americký Institut pro studium války (ISW) k tomu v aktuální zprávě o vývoji ruské invaze na Ukrajinu uvádí, že Zacharovová a Pušilin „podle všeho ignorují skutečnost, že Tatarskij a další váleční blogeři běžně kritizují ruské ministerstvo obrany a resort zahraničí“. Podle poradce ukrajinské prezidentské kanceláře Mychajla Podoljaka je smrt Tatarského výsledkem vnitřních bojů a rivality mezi různými skupinami v Rusku.
Institut pro studium války zároveň podotkl, že Tatarskij sice byl „prominentní postavou v ruském nacionalistickém proválečném informačním prostoru, ne však výrazně více než někteří jiní“. Američtí analytici se proto přiklánějí k verzi, že atentát na něj je součástí širší eskalace vnitřních konfliktů v Rusku týkajících se Wagnerovy skupiny a jejího šéfa Jevgenije Prigožina.
Vzkaz Prigožinovi? Žoldák, který pózoval s lebkou, zemřel po střele do hlavy |
Atentát na blogera může být varováním pro Prigožina, který ve stále větší míře zpochybňoval zásadní tvrzení Kremlu o válce na Ukrajině, píše se ve zprávě ISW. Cílem ruských činitelů podle ní může být využít tento atentát k posílení autocenzury v řadách té části ruské společnosti, která kritizuje vývoj takzvané speciální vojenské operace. Tato událost dále prohloubí rozdělení v komunitě ruských válečných blogerů, což může v důsledku hrát ve prospěch snah Kremlu konsolidovat kontrolu nad informačním prostorem.
