Problem neni v republikanech, ale v trumpistech. Ti zradili nejen treba Kurdy, ale i cely demokraticky svet. Ukrajince v jejich boji za svobodu zradit nemohou, protoze uz to udelali 100x.

Kdyby byl dnes prezidentem Reagan nebo McCain, pomohli by Ukrajine alespon 2x tolik.

Ale diky Bohu za Joe Bidena.

Joe Biden to byl, kdo invazi na Ukrajinu umožnil odvoláním vojenských poradců a vyklizením ambasády. Rovněž Bidenova administrativa nabídla Zelenskému azyl včetně vojenského letadla.

A to není všechno. Obamova administrativa bránila dodávkám zbraní a o nějakých vojenských poradcích si tenkrát mohli Ukrajinci nechat zdát. A to se právě změnilo s Trumpovou administrativou, která právě umožnila nejen dodávky zbraní, ale i poslala do země vojenské poradce, takže se byli Ukrajinci schopni ruské invazi bránit.

Tohle ty moc dobře víš, takže vědomě roznášíš ve zdejší diskuzi tyhle obludné lži.

Proč to děláš? Nejsi zdaleka jediný. Nedávno jsem si připomenul, že existuje něco jako Dunning-Krugerův syndrom. Pro mne je tahle věc nepochopitelná, ale holt to tak je a nezbývá než se s touto skutečností smířit...

Prezidentské volby 2024 v USA se blíží. Bidenovi by pokračování v masivní pomoci Ukrajině mohlo zlomit vaz. A pokud s tím demokraté něco neudělají, tak celé straně. Že Američané nejsou ovčané jako v Česku, dokazuje i hloupý ale razantní útok na Kapitol.

Pomoc Ukrajině Bidenovi nezlomí vaz, jeho problém je totiž úplně někde jinde.

Viděl jste někdy Bidenovu tiskovku? Umíte anglicky abyste mohl pochopit, o co v těch tiskovkách jde?

Pro drtivou většinu české a evropské populace je odpověď na obě otázky ne a ne. Nejde vlastně ale o to umět anglicky, ale také vědět kontext všech událostí v USA a znát americkou kulturu.

A to všechno Bidenovi láme vaz a Ukrajina v tom nehraje prakticky žádnou roli. Hunterův laptop a informace na něm plus skandál s Twitter Files, tj. mediální cenzurou, do které byly zapojeny i tajné služby včetně FBI.

Ale těžko říci, jestli tyhle skandály zlomí Bidenovi vaz. Já bych řekl že ne, ale tady jde také o jeho Stranu, která ho hází přes palubu. A to je to, co mu ten vaz nakonec zlomí pokud se ovšem dožije příštích voleb...

Tak Pepikuv rezim se uz davno rozhodl totalne Ameriku znicit, tak proc by ji nezadluzil o dalsich 10 trilionu dolaru? Virtual signaling jako vysite. Samozrejme pro ty chudaky po tom chemickem pr.....ru v East Palestine v Ohiu ani vindru. Way to go Josef.........timhle stylem urcite pristi rok zase "vyhrajes" svoji suterenni strategii. O tom neni nejmensich pochyb.

Ta pomoc Ukrajine je Suchodole par procent americkeho vojenskeho rozpoctu, nestala zivot jedineho americkeho vojaka, ale zredukovala bojeschopnost ruskeho agresora zhruba na polovinu.

To by bylo, aby se Tucker a Putinovi fanousci na skutecneho chlapa Joe Bidena nezlobili.

Nejde ani o velikost pomoci, ale o lifrování zbraní jednak na úkor vlastních ozbrojených sil a jednak bez jakéhokoliv strategického cíle. A ještě k tomu úplně zadarmo i když by jistě Ukrajina byla schopná a i ochotná za pomoc zaplatit.

Během 2. světové války také USA nepodporovalo své spojence jen tak zadarmo a bez jakéhokoliv cíle. Ať se dělá cokoliv, musí to mít konkrétní záměr a cíl, jinak to nemá cenu.

Jenom připomenu, že se Ukrajině dodávají zbraně, ale jenom takové, kterými nemohou zasáhnout cíle na ruském území a bez zásahů na ruském území nikdy Rusa z Ukrajiny nevyženou. O co tady vlastně jde?

Každému je jasné, že jde o zachovávání statusu quo buď kvůli strachu z ruských atomových zbraní nebo co by vlastně ukrajinské vítězství přineslo či obojí dohromady.

Jinak řečeno, podporovat Ukrajinu jenom tak aby se neřeklo zatímco ukrajinští civilisté těžce krvácí a uprchlíci zaplavují Evropu, to je těžký zločin na lidskosti, ze kterého by se měla zodpovídat především Bidenova administrativa...

Vy byste rad jadernou valku, Kulíšku? Váš Trump by svému kremelskému kamarádovi už dávno daroval i celou východní Evropu.

Je, bohužel!

Za pár miliard dolarů vyřadili ruské konvenční síly bez sněží jediného Američana.

Čistě finančně se jim to vyplatí.

Ted se jim to zda mnoho. Ale kdyby doslo na to, by po porazce Ukrajiny musely USA hasit pozary jak u dalsich ruskych sousedu, tak v Indopacifiku, tak by najednou zjistili, ze tohle je jeste ta levnejsi varianta.

A kdyby USA investovaly do Ukrajiny po okupaci Krymu, bylo by to daleko levnejsi nez soucasny konflikt.

Rekl bych, ze po obsazeni Krymu Amerika i NATO udelaly kus prace pomoci vycviku ukrajinske armady. Mnohem silnejsi Rusaci se ted nestaci divit.

Hodne toho ovsem pokazil Trump s tim svym vydiranim Zelenskeho a dalsimi krivarnami ve prospech Putina.

Řekl bych stále malá....a diky za to Ameriko!

Ono se nejedna o tradiční republikány, ale o trumpistickou špínu.

Nějak ty svoje nadávky stupňujete, je to asi tím, že zde s Vámi nesouhlasí daleko více čtenářů, než byste si přál. Sorry, že Vás musíme zklamat.

Jak velká je cena za svobodu. Jediný v čem vidím problém je, že se USA a Evropa oslabují a využívá toho Čína. Byť vojensky je USA takřka nedotknuta