laska neni to prave slovo.

Je to znacna mira respektu, vdecnost za stabilitu a jeji symbol, obdiv ze to nevzdala a vykonavala svou praci 30+let pres vek, kdy vetsina lidi jde do duchodu.

Redaktor asi musel dlouho hledat aby sehnal individua schopne flusnout slinu na kralovskou rodinu i po smrti kralovny, zejmena “woke” snowflake z Kanady Ashley, ktere mele blbosti a Declan, ktery ma urcite vybornyho kamose, preferujiciho portret Hitlera.... Skvele, jen tak dal.

Kdysi nam v praci kolega z Anglie v ramci lekce z anglickeho jazyka dal clanek z Wikipedie o historii piti anglickeho caje a uloze britske vychodoindicke spolecnosti.

Vzdelani lide se znalosti historie opravdu nemaji potrebu si glorifikovat Britskou kralovskou rodinu jako symbol. Jako potrava pro bulvar je dobra, ale nastesti uz patri historii.

Paní redaktorka Mahlerová si úmyslně vybrala negativní komentáře, aby mohla napsat takto laděný článek.

Zatímco nemohu potvrdit náladu a náhledy z Kanady a Nového Zélandu, u nás v Austrálii statisticky převládají pozitivní náhledy.

Jasné, ze za nějaký čas dojde k debatě monarchie či republika a lze očekávat, ze zřízení s vlastní hlavou státu jednoho dne v budoucnu vyhraje, Australani ale nijak nespechají.

Není třeba. Nic neuteče.

Mimo jiné by se především musel vymyslet férový model vyberu kandidátů a typ volby na němž se občané shodnou, protože existuje konflikt názorů.

Také nutno zdůraznit, ze jednoduchá většina hlasu v referendu vlastní hlava státu versus monarcha nestačí.

Zakony požadují: většina musí být minimálně 2/3 a navíc musí být prostá většina ( přes 50%) v alespoň 3 /6 států a 1/2 teritorií australské federace.

Žádný paskvil jako Brexit.

Většina Australanů se shoduje v pár bodech: 1)chtějí minimum administrativních změn a změn zákonů. Převládá souhlas kde role Generálního Guvernéra Austrálie by byla změněna na prezidenta a pravomocí by zůstaly obdobné. Tzn převážně ceremoniální.

2) vlastní hlava státu VŮBEC neznamená vystoupení z clenstvi v Commonwealth of Nations. Tyto dvě části nejsou vázané.

Samozvaní feudálové z polorozpadlého britského imperia, náš vzor...

Tohle může vymyslet jen mysl velmi omezená na okruh svého domácího dvorečku se slepicemi a nákup v místní sámošce, nic dál.

Asi dalo dost práce najít tyhle příklady....

Ano - paní redaktorka si dala extra práci vyhledat ty negativní protože přistoupila k tématu s velmi podujatým názorem a musela citovat to, co se ji hodí do krámu.

LEZ A FAKE NEWS

Tehle lzive zumpe rikate novinarina???

Neni tomu tak. A jestli par lidi povazujete za cele byvae kolonie, pak ja vam behem par hodin najdu 10 lidi na svete kteri budou tvrdit ze kterykoliv clovek byl nehumanni risera a zasluzi smrt. A najdu Vam i 10 lidi kteri budou tvrdit ze znasilnit zenskuo je uplne normalni a zeme kde se to trestra by mely zmenit zakon.

Takhle se vazne novinarina nedela. Jsem obcanem byvale kolonie a nemam tento nazor. A naprosta vetsina mych znamych nema tento nazor. A vysldek posledniho refernda potvrdil ze vetsina nema tento nazor

NELZETE!

Az najdu tech deset lidi na svete pak taky muzu tvrdit ze cely svet chce podriznout Merklovou a nebo ze cely svet chce zlegalizovat znasilneni??? To je Vas styl argumentace.

Královna Alžběta byla bezesporu výjimečná osobnost. A co se týká monarchie, na mě jakožto neúčastněného člověka z ní dýchá půvab a noblesa dávných časů, něco jako když se dívám na staré filmy se Sherlockem Holmesem nebo Herculem Poirotem. Ničit to mi připadá stejně hloupé jako ničit staré kulturní památky. Jako zbourat Národní divadlo a místo něj postavit nějakou úžasnou skleněnobetonovou krabici od bot.

Popsal jste to hezky. Britska koruna je kulturni pamatka, nic vic.

Na novinkách psali o americké profesorce afrického původu, která nemocné královně přála mučivou smrt.

O takovych lidech si myslim sve.

Verim ze ji karma dozene.

Paní novinářka Mahlerová nepochybně pečlivě vybírala mezi protimonarchistickými názory. Odkud - necituje. Pochybuji, že objížděla narychlo Austrálii Nový Zéland a Skotsko