Diskuze

Je elektrárna Prunéřov šrot, nebo ji Česko stále potřebuje?

Před pověstí elektrárny Prunéřov, druhého největšího znečišťovatele v Česku, začíná blednout i jaderný Temelín. Na její 300metrový komín šplhají aktivisté, rezignoval kvůli ní ministr Dusík. Jak s elektrárnou, kterou chce její vlastník ČEZ "modernizovat" překonanou technologií, naložit?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

vsusicky

26. 3. 2010 19:06
Prinéřov II-JEP

Když se |Prunéřov II stavěl, říkalo se že je postaven tak, aby se dal předělat na jaderný pohon. To by bylo super řešení žádné zněčitění a ekologové by mohli jásat.;-D

0 0
možnosti
9

999666999

25. 3. 2010 16:16
Sakra copak nejsou páky jak s těma ekoteroristama

zatočit? Ta technologie co chce ČEZ má účinnost 40% a co chtěji teroristi údajně 42%, jenže je násobně dražší. Byl bych pro pokud by byl ten rozdíl 10-15%. Ale o co jde takto. A že to zaplatí čez si může myslet jen zelenej ............ Promítne se to do ceny a zaplatí to všichni ;-€;-€;-€;-€;-€

0 0
možnosti
JT

killy

24. 3. 2010 8:46
To důležité jsem tam ale nenašel a to:

O snížení emisí CO2 vlivem zvýšení účinnosti přestavěných bloků z 32 % na 39 %, v případě odběru

tepla pro vytápění okolních měst na 42,5 % ! a v zimním období ještě výše.

A o snížení celkového elektrického výkonu po obnově ze

stávajících 1 050 MW (5 × 210 MW) na 750 MW (3 × 250 MW).

Prostě, v Prunéřově by se snížily emise CO2 zhruba na 57% dnešního stavu !!!!;-)

0 0
možnosti
J

jural

24. 3. 2010 8:57
Re: To důležité jsem tam ale nenašel a to:

A co je spatneho na CO2? Proc by se jako melo tlacit hromadu penez do jakesi superdrahe technologie, kdyz ostatni prokazatelne skodlive latky, budou vypousteny ve stejne mire nez u te superdrahe technologie..

Nikdo nikdy nedokazal, ze CO2 je skodlivy plyn.

0 0
možnosti
FB

xblack13

24. 3. 2010 7:41
Je elektrárna Prunéřov šrot, nebo ji Česko stále potřebuje?

Podle titulku by jeden očekával, že se v článku dozví nějaké konkrétní informace o provozu a zamýšlené modernizaci elektrárny.

V článku je však velký kulový podložené citacemi ekoteroristů.

Dobrá práce, díky za výborný článek.

0 0
možnosti
JV

vaclavj1

24. 3. 2010 9:57
Re: Je elektrárna Prunéřov šrot, nebo ji Česko stále potřebuje?

ale maji kliknuti, to je dulezite, ne?

0 0
možnosti
XX

ChorcheCh

23. 3. 2010 20:00
prunéřov zavřít a postavit větrníky, vodníky a solárníky...

0 0
možnosti
DK

cool3d

23. 3. 2010 15:48
překvapivě.....

...překvapivě docela dobrej a rozumnej článekR^

0 0
možnosti
NVÚ

net.Xtreme vrací úder

23. 3. 2010 12:13
Proč?

Proč aktivisti bojují proti snížení produkce emisí? Nebylo by lepší bojovat jinde, kde se nemodernizuje?

0 0
možnosti
MTVZ

miliony termitů v zápletce

23. 3. 2010 14:00
Re: Proč?

V tom slově -modernizace -vše zakódováno .Jinak přeji kvalitu všem .R^

0 0
možnosti
P

pavkovan

23. 3. 2010 12:13
Roman nemuze setrenim na modernizaci Prunerova

poskozovat zdravi lidi zde zijicich

0 0
možnosti
JV

vaclavj1

24. 3. 2010 9:58
Re: Roman nemuze setrenim na modernizaci Prunerova

ale o zdravi zde prece vubec nejde, tady jde o "globalni oteplovani" :-)

0 0
možnosti
HK

Hunab Ku

23. 3. 2010 11:34
Dokud jede, proc ji zavirat

opravit tak, aby se to vyplatilo. A pak postavit nejake JE. Prestat podporovat vetrniky a solarni panely. Pro zacatek R^

0 0
možnosti
E

ErikM

23. 3. 2010 11:14
Odpornici

Klimatolog řeší energetiku, ekonom ekologii máme to tu v Čechách skvěle vymyšlené

0 0
možnosti