Politici by měli přiznat, že toto důchodové letadlo se už dlouho neudrží ve vzduchu a začít to řešit.

Už dávno není ve vzduchu, jen pojíždí ztěžka po ranveji. A řešení je jen jedno a to se nikomu nebude líbit. Proto to všichni odsouvají, až to jednou nějaká garnitura odnese i s úroky.

Zajímavé je, že se pořád mluví o důchodech, ale na dávky pro ty, co nedělají a nikdy dělat nebudou, je pořád... A to nemluvím o různých dotačních programech, na kterých jsou přisáté neziskovky.

Základním problémem je, že vláda zahájila tažení proti lidem, kteří celý život pracovali a platili si důchodové pojištění. Současně vynakládá stále větší prostředky na nepřízpůsobivé, kteří nepracovali, nepracují a pracovat nebudou, i když by mohli, stále větší prostředky věnuje na provoz parazitických neziskovek a vyhazuje stovky miliard na dotování obskurních zelených projektů.

Já na toto nemám recept, ale je fakt, že lidi cca nad 65 stojí v práci často za nic. Podlomené zdraví, furt na neschopence, nižší výkonost, chybovost, zabírají místo mladým apod. Jako já si to třeba s pamperskama v kanclu odsedím (samozřejmě produktivita nula), ale už vidím ty stavaře v mrazu nebo vedru venku v 65... Samozřejmě jsou i čupr důchodci, schopní, ale rozhodně to není pravidlo.

Myslím, že Váš příspěvek je hodně poctivý, to si vážím.

Z druhé strany, důchod počítáme na cca 15let, na to nám má vydělat spoření, odvody a produktivní děti. V této kombinaci, pokud všechno platí, máme něco dost odvádět, něco si naspořit, na pár mít průměrně přes dvě děti a čerpat důchod max 15let.

Poslední čísla, co pamatuji, věk dožití mužů 76let, žen 82. Odvádění dnešních důchodců do kasy velmi malé k dnešku. Průměrný Čech žije 13 posledních let s fatální nemocí, tedy hodně čerpá. Porodnost někde kolem 1,6 nezaručuje ekonomické přebírání štafety.

Je to těžká otázka, vskutku. Mrzí mne, že vlády od toho dávají ruce pryč a žádná nechce řešit důchodovou reformu systémově.

Důchodový systém má stranu příjmovou a výdajovou, a jestliže se prodlužuje průměrný věk a tím se prodlužuje doba, po kterou průměrný člověk pobírá důchod, nastane nerovnováha mezi příjmy a výdaji. Jak se říká, kde nic není ani smrt nebere. Nerozumím tomu, proč tohle ti stávkující ve Francii (ale i jinde) nechápou. Jo, teoretický může stát peníze na důchody tisknout a zvyšovat inflaci, ale to je cesta do pekla, na kterou stejně nejvíc doplatí ti, co teď proti důchodové reformě protestují.

U nás se posune na 65 a ještě více a jak vidno lidem to nevadí

Jsou jen dvě možnosti: posunout hranici odchodu do důchodu nebo nezvyšovat důchody.

Nebo je ještě třetí a čtvrtá možnost: snížit průměrný věk dožití na 75 let nebo každého kdo se dožije vyššího věku než 80 let utratit

Moskva má prostřednictvým francouzských odborů Francii úplně v hrsti

Co nezničí bolševik, to dorazí islámský radikál

Francie je už úplně v háji

Za několik desetiletí to bude muslimský stát

Francouzi jsou nejsměšnější a nejtrapnější národ v Evropě.

Držim Francouzům palce ať dosáhnou svých požadavků,kdyby ten tupoun Středula stál za něco,tak je tu už dávno byla generální stávka jako ve Francii

A vědí francouzské odpory jak ten systém ufinancují?

Produktivita práce za posledních 30 let vzrostla díky technologiím cca 5x v průměru.

Pokud by systém fungoval správně a byl zdravý, průběžně by se to projevovalo růstem reálné mzdy, zkracováním pracovní doby a možností odejít do důchodu dříve.

Děje se přesný opak. Část lidí jedno zaměstnání neuživí a důchodový věk se prodlužuje,

Systém funguje špatně,

Problém se jmenuje socialismus. Ten VŽDY spotřebuje více zdrojů než má reálně k dispozici.