solidní výhoda je, že jsou obojživelné, tj. že se umí dostat na druhou stranu Dněpru kdekoliv, nejen tam, kde je most, ať již normální či pontonový. Tuhle vlastnost Ukrajina určitě využije. Není moc obojživelných zbraní s takto velkou palebnou silou.

ok, tak dalsi prekroceni cervene linie budou doufam Leclercy a Leopardy

Ačkoli jde primárně o obrněné průzkumné vozidlo, Francouzi ho používají také v roli stíhače tanků. Tank to není, jak se někdy nesprávně udává.

Kanón AMX-10RCR není stejné ráže jako běžná 105mm NATO, protože mimo jiné díky své nižší hmotnosti nevydrží tolik zpětného rázu. Munice je nicméně stále nebezpečná pro mnoho zajímavých cílů. Přestože má AMX-10RCR moderní optroniku, dělo není stabilizované, což znamená, že můžete bojovat pouze ve stoje, nikoli během jízdy. AMX-10 RC je vybaveno hydropneumatickým systémem odpružení s proměnnou světlou výškou a náklonem.

Francie jich má cca 240 kusů. Využívat je začala v roce 1981. Teď je v procesu výměny své flotily AMX-10 za EBRC Jaguar. Podobný proces probíhá v USA s jejich M1128, což je do velké míry podobné vozidlo. M1128 ovšem nejsou u amerických vojáků moc oblíbené kvůli některým vlastnostem, ovšem v podmínkách Ukrajiny by byly též posilou. Zajímalo by mě, jestli je USA také poskytnou. Na jednu stranu by Ukrajinci museli používat zase víc druhů munice, což je logistická nevýhoda, ale na druhou stranu je to i výhoda, protože stávající munice je velká spotřeba a tímto by jí nezvyšovali.

Americký prezident Biden zatím potvrdil předchozí zprávu Bloombergu, že se řeší možnost dát Ukrajině k dispozici bojová vozidla Bradley. To jsou pro změnu bojová vozidla pěchoty.

Stihace tanku uz tam jsou

Francii Rogozinův dar potěšil a posílá něco na oplátku.

General Norman Schwarzkopf Quote: “Going to war without France is like going hunting without an accordion.”

Dobrý je ten trend. Původně země jako Francie a nebo třeba Německo nechtěly posílat na Ukrajinu takovéto vybavení. Tanky a bojová vozidla pěchoty se měly posílat jen ty z bývalého východního bloku. Jenže ty jsou zastaralé a jejich zásoba v zemích NATO je omezená. Dochází. I nákupy od třetích zemí jsou limitované.

Přitom v řadě států NATO se pořád najde nepotřebná, uskladněná a lepší vojenská technika. Ten trend je, že se to pomalu mění. Jakmile někdo takovou vojenskou techniku dodá, bere ostatním argumentaci, že tohle ještě nikdo neudělal a byla by to nebezpečná eskalace, nebo tak něco.

Už se několikrát ta hranice posunula a nic z toho se nestalo. Případně se argumentovalo tím, že Ukrajina takovou techniku nezná a je lepší jim dodat to, co už znají. Ukrajinci ale dokázali, že se s novou vojenskou technikou úspěšně naučí zacházet.

Nezbývá než popřát, ať jim dobře "stíhají"

Alespoň si vyzkouší a otestují zbraňové systémy.

Rusko ani netuší, jak tím pomohou západu.

Sami si svoji techniku prověřili s žalostným výsledkem.

Ta válka bude dlouhá a mrtvých bude ještě hodně. Bohužel Rus je u konce své cesty k velmocenským ambicím pokud jej nepodpoří jiná velmoc.

EU naopak se semkne a snad konečně začne v regionu i něco znamenat.

Tyhle uz jsou davno otestovane - ve sluzbe od roku 1981, pamatuju si je uz z prvni valky v zalivu.

Nicmene, na sovetskou techniku nasazenou Rusaky budou zrejme stacit.

Tak,žádnej zázrak,ale zajímavé jsou poloatomatickým kanonem 105mm s rychlostí střely až 1550m/s ,a rychlostí vozidla až 90km/h . Práskne kanonem,a než stačej rusáci uvázat ušanky pod bradou,tak bude v trapu....

Tak v dnešní době a způsobu vedení boje se bude jednat o pojízdné rakve.

Svým lehkým pancéřováním optimální cíle pro Lancety 3.

https://www.youtube.com/watch?v=HSZWzdu8Mws

Každé železo, ktoré dokáže a bude zabíjať stáda rusákov je na Ukrajine vítané!