- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V Československu musel být trest smrti vykonán do 21 dnů po posledním zamítnutém odvolání.
DNA snížila možnost omylu na minimum.
Problém s genderovu dysforií je vyřešen
Mě podoba trestu smrti, kdy ten zmetek sedí spoustu let v base a teprve pak projde poprava se zdá jako opravdový trest. Poprava hned by byla moc rychlá.
O jednoho méně. Za takové činy by měl být popraven každý i v České t.
Jak jsem tak poznal justiční systém USA, tak to vypadá, že je to další, kdo neměl peníze na špičkové právníky. Mnoho lidí zde vychvaluje americkou trestní justici, ale kdyby ji opravdu poznali, resp. by se ten justiční systém aplikoval v ČR, to by bylo křiku... České trestní soudnictví není dokonalé, ale oproti tomu americkému, které stojí na tom, že o výsledku rozhodují peníze, resp. právníci obžalovaného a spravedlnost dostává na zádel, je to ještě u nás
P.S. Výše uvedené nijak nekritizuje předmětnou popravu nebo trest smrti, proti němu nic nemám.
U nás o víně a trestu nerozhodují peníze, styky a právníci obžalovaného? Tak to je mi ale velká novinka.
Kladivem...
Vidíte a v Rusku se Wágnerovi právě po takovém druhu jedinců shánějí. Inu, narodil se na nesprávném místě, v Rusku by z něj udělali hrdinu. I když asi také jen mrtvého hrdiny.
Je fajn vidět že někde ve světě ještě funguje opravdová spravedlnost
někde ve světě určitě funguje, ale tím "někde" rozhodně nejsou USA
Americký soudní systém je bizarní a dysfunkční. Na wikipedii lze dohledat spisy všech soudních omylů, nespravedlivě popravených anebo osvobozených z cely smrti po mnoha letech. Spojené státy nám poskytují tolik argumentů proti trestu smrti, že se až divím, že o tom někdo pochybuje. Ten popravený člověk si sám o sobě zaslouží málo lítosti, ale sedět v cele smrti skoro čtyřicet let, to je institucionalizované psychické mučení. Není divu, že už byl úplně mimo, když ho popravili.
S ohledem na to, že jeho oběti si to taky zrovna neužily, tak jediné co bych namítnout je to, že popravit ho měli dříve, ale klidně brutálněji. Škoda ho není.
39 let ho z daní krmili, aby ho popravili v době, kdy pozůstalí obětí nežijí. A pokud ano, uteklo tolik času, že se s tím už tak nějak mohli smířit a tímto krokem jim to jen připomněli.
Souhlas s příspěvkem níže. Měla by být stanovena max. doba, do kdy mají být odsouzení popravení.
A když se to z nějakého důvodu dříve nepodařilo, tak už tedy na to kašlat a živit ho z daní třeba ještě dalších 20 let?